Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 33. szám

634 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 33. szám dapesti rendőrfőkapitánysággal a fentiektől eltérően is megállapodhat." 4. Az Ut. 1 c) pontja helyébe a következő lép: .,cj Ha a találó a dolgot nem a találás, hanem a lakhelye szerint illetékes igazgatási osztálynál szolgáltatja be, a b) pont szerint kell intézkedni oly módon, hogy a jegyzőkönyvet öt példányban kell elkészíteni és három példányt a talált dologgal együtt a találás helye szerint illetékes igazgatási osztálynak kell megküldeni. A harmadik példányt a találás helye szerint illetékes igazgatási osztály küldi meg a rendőrkapitányságnak." 5. Az Ut. 1/dj pontja helyébe a következő lép: ,,dj Annál a szervnél, ahol a talált tárgyak forgalma havi 100 tételnél rendszeresen nagyobb, a talált dolgokról a 2. számú melléklet szerinti nyilvántartást kell vezetni. Ahol a forgalom a havi 100 tételnél rendszeresen kisebb, a jegyzőkönyvet kell — megfelelően összerakva — nyilvántartásként használni. Célszerű a jegyzőkönyveket számuk sorrendjében, havonként elválasztva tárolni. Az elválasztás az őrzési idő figyelemmel kísérését megkönnyíti. A visszakeresés — a sorszám; — az elvesztés feltételezett ideje; — a raktározott tárgyak (az azokon levő jegyzőkönyv példány) alapján történhet." 6. Az Ut. l/ej pont a következőkkel egészül ki: ,,e) Ha dolog elvesztését jelentik be, csak két példányban kell jegyzőkönyvet felvenni és az egyik példányt a bejelentőnek át kell adni. Az elveszett dolgokról külön is lehet nyilvántartást vezetni." 7. ' Az Ut. l/f) pontjának második bekezdése helyébe a következő lép: „A belügyminiszterhelyettes 12/1970. BM számú utasításának 4. pontja alapján — ha az igazgatási osztályhoz történő beszolgáltatás valamilyen oknál fogva nem lehetséges (általában a hivatalos időn túl) — a rendőri szerv (rendőr) is átvesz talált dolgot, melyet a tanács illetékes szakigazgatási szervéhez továbbít. g) Nyilvánvalóan értéktelen vagy jelentéktelen értékű dolog, továbbá egészségügyi szempontból kifogásolható állapotban levő tárgy átvételét — a körülményeket is mérlegelve — meg lehet tagadni." 8. Az Ut. 3/a) pontjának második mondata helyébe a következő lép: „Ha a jogosultság kétséget kizáróan megállapítható, a dolgot az igénylőnek az 1. számú melléklet hátoldalán levő „átadás—átvétel igazolása" elnevezésű, határozat jellegű intézkedéssel ki kell adni, s erről — ha a dolog tulajdonjogára igényét bejelentette — a találót is értesíteni kell. A találó értesítése úgy történik, hogy a talált dolog mellett levő jegyzőkönyv példányt a tulajdonossal aláíratják és a példányt kísérő levél nélkül a találónak elküldik." 9. Az Ut. 3/c) pontia helyébe a következő lép: ,,c) A személyi tulajdon szokásos tárgyai körébe tartozó — a fentiektől eltérő szabályozás alá nem vont — olyan dolgot, amelyért a jogosult három hónap eltelte után — ha arra igényt tart — az aj pontban jeizett módon, a találónak ki kell adni. A találó a jogairól, illetőleg kötelességeiről az 1. számú melléklet hátoldalán levő „figyelmeztetés"-ből értesül." 10. Az Ut. 3/d) pontja helyébe a következő lép: ,,d) Alaksze:ű határozatot kell hozni abban az esetben, ha a dolog kiadását az igazgatási osztály bármelv okból megtagadja." 11. Az Ut. 5. pontja a következő e) alponttal egészül ki: ,,e) Ha az igazgatási osztály a dolgot megsemmisíti, és nem vezet nyilvántartó könyvet, a megsemmisítés tényét a jegyzőkönyvön kell feltüntetni." 12. Az Ut. a jelen utasítás mellékletével, mint 1. számú melléklettel, kiegészül. Az Ut. melléklete 2. számú mellékletre módosul. 13. Az 1. sz. mellékletnek megfelelő nyomtatványt (kizárólag 1972. évi szükségletre) a Szekszárdi Nyomdánál lehet 1972. augusztus 15-ig megrendelni. A további igényeket a Nyomtatványellátó Vállalat elégíti ki. Dr. Varga József s. k., a Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnökhelyettese