Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 23. szám

438 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 23. szám Amennyiben azonban az ezt követő szerződést — átalányelszámolás választása esetén .— határozatlan időre kötik, megtörténhet a fogyasztásmérők végleges leszerelése; vagyis a mérési módszerre való visszatérés a továbbiakban nem igényelhető. 2. Az U. 15. §-a (4) bekezdésében foglaltakból értelemszerűen következik, ha átalányelszámolás esetén a tárgyhavi számlázás alapjául szolgáló névleges teljesítményt — a K. U. 10. §-a (1) bekezdése c) pontjában meghatározott 8 napon túli hibaelhárítás (fényforráscsere) miatt — csökkentették, a vételezett villamosenergia mennyiségének számítási alapját csak a csökkentett teljesítmény képezheti. Az U. 15. §-a (4) bekezdésében foglalt rendelkezés gyakorlati végrehajtását (adminisztratív lebonyolítás, stb.) — a K. U. 10. §-ában foglaltak figyelembevételével — a szerződésben kell meghatározni. Az érvényes szerződéseket e vonatkozásban ki kell egészíteni. 3. A K. U. 12. §-ában foglaltak szerint a közvilágítás szolgáltatás díjának megállapításához szükséges adatok is a szerződés részét képezik, ezért azokat csak a szerződő felek megegyezése alapján lehet változtatni. így a beépített fényforrások teljesítményét is csak a szerződés módosítása, illetőleg kiegészítése kapcsán szabad növelni. Tehát az U. hatálybalépését követően is csak a tanáccsal való előzetes megegyezés alapján volt szabad a fényforrások teljesítményét növelni. Amennyiben az ettől eltérő áramszolgáltatói intézkedést a tanács nem kívánja a szerződés megfeleli ő módosításaként, illetőleg kiegészítéseként elfogadni, az áramszolgáltató köteles az 1971. június 1-i állapotot visszaállítani. 4. A közvilágítási szolgáltatás díjának beszedésére az U. 15. §-a értelmében — eltérő szerződési megállapodás kivételével — csak a számlázási időszak lezárta után kerülhet sor. Az ettől eltérő gyakorlatot haladéktalanul meg kell szüntetni. 5. A NIMSZ 214—71. számú, „A közvilágítás létesítése" című ágazati szabvány 1971. július 1-i hatálybalépésekor [16/1971. (NIM É. 20.) NIM számú utasítás] már üzemelő közvilágítási berendezéseken, illetőleg azok üzemmódján csak akkor kötelező változtatni, ha azok átépítésre, illetőleg korszerűsítésre kerülnek. Az U. hatálybalépését megelőzően már meglevő féléjeles közvilágítást, illetőleg a K. U. 10. §-a (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bevezetett részleges közvilágítás szüneteltetést (az éjszaka bizonyos időszakában egyáltalán nem ég a közvilágítás) a NIMSZ 214—71. számú szabványra hivatkozva tehát nem kell megszüntetni. Természetesen célszerű törekedni a meglevő közvilágításnak az idézett szabvány előírásai szerinti üzemeltetésére, de ez a módosítás csak a fogyasztó (tanács) egyetértésével, a szerződés változtatásával történhet. Űj közvilágítás létesítése, vagy meglevő korszerűsítése esetén a NIMSZ 214—71. számú szabvány előírásai szerint kell eljárni. Amennyiben a fogyasztó (tanács) ilyen esetben is — az előzőekben említett — részleges közvilágítás szüneteltetést kíván megvalósítani, így ahhoz a szolgáltatónak a K. U. 10. §-a (4) bekezdésében előírt hozzájárulás birtokában a szabvány alóli felmentést kérnie kell. A szabvány hatálya alóli felmentési kérelmet a Nehézipari Minisztérium Műszaki Fejlesztési Főosztályához kell benyújtani az illetékes közbiztonsági szervek írásbeli hozzájárulásával együtt. Az ilyen közvilágítási berendezés kivitelezési terveinek készítését csak a felmentés birtokában szabad megkezdeni. (Felvilágosítást ad: Pap János, Közgazdasági Főosztály, Budapest V., Markó u. 16. Telefon: 114-250/522. mellékállomás.) Nehézipari Minisztérium (14012/1972.) 1235/1972. OBF számú közlemény Az ANDO megnevezésű kezelésbiztos robbanóanyag műszaki követelményeinek megállapítása Az Országos Bányaműszaki Főfelügyelőség a Mecseki Ércbányászati Vállalat által gyártott ANDO megnevezésű, ammoniumnitrát és gázolaj alapanyagú, szemcsés, szürkés-fehér színű, kezelés-