Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 6. szám

6. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 83 Minden vállalatnál ki kell alakítani a munkavé­delmi tevékenység értékelésének rendszerét. Az erkölcsi és anyagi elismerés olyan módjait és esz­közeit helyes alkalmazni, amely ösztönöz e tevé­kenység folyamatos tökéletesítésére. A felelőtlen magatartás szankcionálásának pedig olyan eszkö­zeit és módszereit célszerű megválasztani amely felelősségérzetre nevel. 5. A megelőzés egyik fontos eszköze az adott munkakörhöz kapcsolódó munkavédelmi ismere­teknek megfelelő színvonalon való elsajátíttatása, az ehhez szükséges tárgyi és személyi feltételek biztosítása. Az oktatás színvonala azonban sok vál­lalatnál a feltételek hiányosságaiból következően elmarad a követelményektől. Sok ebben a munká­ban a formális elem. Gyakran az alapos ismeretek nyújtására való törekvés sincs meg és a felszínes­ség a jellemző. Bizonyítja ezt az új dolgozókkal történt balesetek magas aránya. Ez a helyzet az oktató munkában gyökeres vál­toztatásokat tesz szükségessé. Abból a célból hogy a biztonságos munkavégzéshez nélkülözhetetlen tudnivalók a dolgozók részéről maradéktalanul el­sajátíthatók legyenek, a feltételek egyidejű fejlesz­téséről kell gondoskodni. így többek között pl. kor­szerű tematikáról és érdeklődést kiváltó'tananyag­ról, a tananyag rögzítését elősegítő szemléltetők­ről, s nem utolsó sorban az oktatást végzők rend­szeres tavábbképzéséről. 6. Az üzemi balesetek csökkentésére való törek­vésben nagy segítséget jelenhetnek az egyes meg­történt esetek tapasztalatai. A kivizsgáló módsze­rek azonban a tényleges okok feltárását nem se­gítik elő. Még ma is gyakori, hogy a vállalatok vizsgála­taik során r sm azonos súllyal kezelik a balesetek bekövetkezésében szerepet játszó különböző té­nyezőket. Elsődlegesen a személyi tényezőket, azo­kon belül is elsősorban a sérült dolgozó magatar­tását vizsgálják, s háttérbe szorul a tárgyi körül­mények teljes feltárása. A baleseti okok megbízhatóbb ismerete, a ha­sonló esetek megelőzését célzó helyes intézkedések meghatározhatósága a kivizsgálási módszerek tö­kéletesítését, finomítását teszik szükségessé. Min­den esetben valamennyi körülmény feltárására, tisztázására azonos hangsúlyt kell helyezni. 7. A könnyűipari üzemekben még jelenleg is számos fokozott baleseti veszélyforrást jelentő gép, berendezés üzemel. Begyakorlás után a munkavég­zés közbeni veszélyeztetettségre a dolgozók nem ügyelnek, a későbbiekben vannak, akik le is be­csülik. A műszaki vezetők közül is soknál jellemző „tévtudat", hogy a veszély a termelés szükségszerű velejárója. E helyzetben előfordul, hogy a veszély­forrás megszüntetését még akkor sem kísérlik meg, ha az már egy, vagy esetleg több balesetet okozott. Ez a körülmény nemcsak a feltétlenül ható vé­delem alkalmazására való törekvés szükségessé­gépre, de a gépet kiszolgálók alkalmassága fejlesz­tésének fontosságára is figyelmeztet. 8. Az anyagmozgatás közben elszenvedett bal­esetek gyakorisága növekvő tendenciát mutat. Több esetben végződtek e balesetek súlyos rok­kantsággal, illetve halállal. Számos veszélyforrást rejtenek magukban a rendkívüli munkák (pl. nagy­terjedelmű gépek, berendezések szállítóeszközökre való helyezése, leemelése, üzemen belüli továbbí­tása, stb.) akár anyagmozgató géppel, akár csak segédeszközzel végzik. Problémákat okoz az anyag­mozgató gépek, berendezések szakszerűtlen keze­lése, más esetekben az alkalmas gépek, berendezé­sek hiánya. Figyelmet érdemel tehát az anyagmozgatás során jelentkező veszélyforrások elleni védekezés. Ennek módjai lehetnek egyebek mellett: a rendkívüli munkák fokozott gonddal történő előkészítése, szervezése, a célszerű anyagmozgató eszközök be­szerzésének fokozása, valamint az anyagmozgató gépek, berendezések szakszerű kezelésének és kar­bantartásának biztosítása. 9. A fiatal dolgozókkal történt balesetek aránya a könnyűiparban lényeges mértékben meghaladja az ipar átlagát. Ez részben összefüggésben van azzal a körül­ménnyel, hogy foglalkoztatottsági arányuk is ma­gasabb a könnyűiparon belül, de rámutat a velük való törődés nem kielégítő voltára is. A könnyűiparban dolgozó fiatalok nagy száma arra kötelezi a vállalatok vezetőit, hogy megkülön­böztetett figyelemmel foglalkozzanak helyzetükkel, egészségük, testi épségük védelmével. Különösen nagy a felelősségük a velük közvetlen kapcsolat­ban álló vezetőknek, akikre elsősorban hárul a munkahelyen való zökkenőmentes beilleszkedésük elősegítése, foglalkoztatásuknak a jogszabályok ál­tal lehetővé tett keretek között történő megol­dása, biztonsági ismereteik állandó növelése. 10. A munkafegyelem terén az utóbbi időben ta­pasztalható lazaságok maguk után vonták a biz­tonsági fegyelem fellazulását. A dolgozók egy je­lentős rétegénél eléggé általánossá vált, hogy ön­magukkal és társaikkal szemben is felelőtlenül el­járva rendszeresen megsértik a biztonsági előírá­sokat.- .Helytelenül értelmezett érdekektől indít­tatva vezetőik is megtűrik ezt a magatartást és nem tesznek lépéseket a biztonsági fegyelem meg­szilárdítása érdekében. Az üzemekben a fegyelem helyreállítása és meg­szilárdítása elengedhetetlen feltétele a biztonságos termelésnek. Ezért ez elsődlegesen a termelés köz­vetlen irányítóinak a feladata. Emellett támasz­kodni kell a szocialista brigádok közvéleményfor- ­máló erejére. Igényelni tőlük a biztonsági fegye­lem megszilárdítását célzó vállalásokat, s segíteni őket ezek megvalósítására irányuló munkájukban. Vállalásaik értékelésénél figyelembe kell venni az e téren kifejtett tevékenységük eredményességét. 11. A vállalatok egy része az üzemi balesetek­ből eredő, a dolgozót ért károk megtérítéséről ren­delkező jogszabály végrehajtása során nem kellő gondossággal jár el. Ebből következően gyakori, hogy az érintett dolgozók közül sokan nem kapják

Next

/
Oldalképek
Tartalom