Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 59. szám

59. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1127 okiratnak is, amelyet más jogszabály közokiratnak nyilvánít. (2) Az eredeti közokiratéval azonos bizonyító ereje van a közokiratról készült fénykép- (film-) felvételnek vagy bármelyikről készült fénymáso­latnak, ha a fényképet (filmet, fénymásolatot) és az okiratot bíróság, közjegyző vagy más hatóság ké­szítette és bármelyiket őrzi, vagy az okirat a meg­őrzésére egyébként hivatott szerv (pl. levéltár) őrizetében van, és a fényképet (filmet, fénymásola­tot) a kiállító vagy a megőrzésre hivatott szerv készítette. Ugyanilyen bizonyító ereje van a köz­okiratot kiállító vagy az őrzésére hivatott szerv által a felvétel alapján készített kiadmánynak is. (3) Ellenbizonyításnak a közokirattal szemben is helye van, de csak annyiban, amennyiben azt a tör­vény ki nem zárja vagy nem korlátozza. .(4) A közokiratot az ellenkező bebizonyításáig valódinak kell tekinteni, a bíróság azonban — ha szükségesnek találja — az okirat kiállítóját hiva­talból is megkeresheti, hogy az okirat valódisága tekintetében nyilatkozzék. (5) A jelen § rendelkezéseit a külföldi közökirat­ra is alkalmazni kell, feltéve hogy azt a kiállítás helye szerint illetékes magyar külképviseleti ható­ság felülhitelesítette. A magyar állam által kötött eltérő nemzetközi megállapodás esetében a felül­hitelesítésre nincs szükség. 196. §. (1) A magánokirat az ellenkező bebizo­nyításáig teljes bizonyítékul szolgál arra, hogy ki­állítója az abban foglalt nyilatkozatot megtette, il­letőleg elfogadta, vagy magára kötelezőnek ismerte el, feltéve, hogy az alábbi feltételek valamelyike fennáll: a) a kiállító az okiratot sajátkezűleg írta és alá­írta; b) két tanú az okiraton aláírásával igazolja, hogy a kiállító a nem általa írt okiratot előttük írta alá, vagy aláírását előttük sajátkezű aláírásának is­merte el; az okiraton a tanúk lakóhelyét (címét) is fel kell tüntetni; c) a kiállító aláírása vagy kézjegye az okiraton bíróilag vagy közjegyzőileg hitelesítve van; d) az állami vállalat, szövetkezet vagy szövet­kezeti szerv által üzlete körében kiállított okiratot szabályszerűen aláírták. (2) Szocialista szervezet által kiállított vagy őr­zött okiratról fénykép- (film-) felvétel, illetőleg bármelyikről készült fénymásolat bizonyító ereje az eredeti okiratéval, közokiratról készült másolat esetén pedig a teljes bizonyító erejű magánokira­téval azonos, feltéve hogy az a szocialista szerve­zet, amely az okiratot kiállította, őrzi vagy őrizte, az okirat azonosságát szabályszerűen igazolta. (3) Ha az okirat kiállítója olvasni nem tud, vagy nem érti azt a nyelvet, amelyen az okirat készült, az (1) bekezdés rendelkezése alá eső okiratnak csak j akkor van teljes bizonyító ereje, ha magából az ©klraföél Míűnik, hogy annak tartalmát a tanúk I egyike vagy a hitelesítő személy a kiállítónak megmagyarázta. (4) A jelen § rendelkezései nem érintik azokat a jogszabályokat, amelyek egyes magánokiratok bizonyító erejét másként szabályozzák, vagy ame­lyek egyes esetekben az okirati bizonyításhoz va­lamely meghatározott alakban kiállított okiratot kívánnak meg. 197. §. (1) A magánokirat valódiságát csak ak­kor kell bizonyítani, ha azt az ellenfél kétségbe­vonja, vagy a valódiság bizonyítását a bíróság szük­ségesnek találja. (2) Ha a magánokiraton levő aláírás valódisága nem vitás, vagy be van bizonyítva, az aláírást meg­előző szöveget az ellenkező bebizonyításáig meg nem hamisítottnak kell tekinteni, kivéve ha az ok­irat rendellenességei vagy hiányai ezt a vélelmet megdöntik. (3) A magánokiraton levő aláírás valódiságát vagy a szöveg meg nem hamisított voltát — kétség esetében — más olyan írással való összehasonlítás útján is meg lehet állapítani, amelynek valódisága nem kétséges. A bíróság evégből íráspróbát ren­delhet el, s azt a szükséghez képest írásszakértő­vel is megvizsgáltathatja. (4) A bíróság az 5. § megfelelő alkalmazásával pénzbírsággal sújtja azt a felet vagy képviselőt, aki a saját, illetőleg az általa képviselt fél .aláírásá­nak valódiságát jobb tudomása ellenére vagy nagy­fokú gondatlanságból tagadta. 198. §. A 196. és 197. §-ok rendelkezéseit a kül­földön kiállított magánokiratokra is alkalmazni kell azzal, hogy a) á jogügylet bizonyítása céljából kiállított ok­irat a kiállítási hely joga szerint fennálló bizonyító erejét akkor is megtartja, ha a 196. § rendelke­zéseinek nem felel meg; b) a meghatalmazásnak, valamint a peres eljárás céljára kiállított nyilatkozatoknak és az igazság­ügyminiszter rendeletében a szükséghez képest megjelölt egyéb magánokiratoknak csak akkor van a 196. §-ban meghatározott bizonyító ereje, ha azo­kat a kiállítás helye szerint illetékes magyar kül­képviseleti hatóság hitelesítette (felülhitelesítette). 199. §. A bíróság a tárgyalás és a bizonyítás összes adatainak mérlegelése alapján ítéli meg, hogy az okirati bizonyítás eredménye mennyiben vehető figyelembe azokban az esetekben, amelyek­ben a jelen fejezet rendelkezései valamely okirat bizonyító erejét nem határozzák meg, vagy az ok­irat a 195—198. §-ok rendelkezéseinek nem felel meg. Külföldi jog bizonyítása 200. §. A bíróság az általa nem ismert külföldi jog felől, valamint a külföldi állammal szember fennálló viszonosságról hivatalból tájékozódik,

Next

/
Oldalképek
Tartalom