Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 59. szám

1106 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 59. szám lett felügyeletet gyakorló szervekkel kapcsolatban keletkezett perekben; a vállalat jogtanácsosa (jogi előadója) pedig azokban a perekben is, amelyek­ben külön jogszabály őt, illetőleg a vállalatot a képviseletre feljogosítja; e) a községi, városi (fővárosi kerületi), megyei, (fővárosi) tanács tagja, valamint a végrehajtó bi­zottságnak és szakigazgatási szervének a dolgozója a tanácsot érintő perekben; f) a szakszervezet saját tagjának pereiben; g) h) a szövetkezetnek vagy felettes szervének ügy­intézésre jogosult tagja vagy alkalmazottja a szö­vetkezet pereiben; i) az alkalmazott a munkáltatójának kisiparosi tevékenységével, irodájával, rendelőjével, üzleté­vel, illetőleg műhelyével kapcsolatban keletkezett pereiben. (2) A perben a vállalati jogtanácsost (jogi elő­adót) az ügyvéd jogállása illeti meg. (3) A jelen törvénnyel szabályozott eljárásokban az ügyvédi képviselet nem kötelező. 68. §. Nem lehet meghatalmazott: a) aki tizennyolcadik életévét még nem töltötte be; b) akit jogerős bírói ítélet a közügyektől eltil­tott; c) akit a bíróság jogerősen gondnokság alá he­lyezett. 69. §. (1) A meghatalmazást írásba kell foglalni vagy jegyzőkönyvbe kell mondani. Írásbeli meg­hatalmazás esetében a meghatalmazott köteles ere­deti meghatalmazását vagy annak hitelesített má­solatát első jelentkezése alkalmával az iratokhoz csatolás végett a bíróságnak bemutatni. (2) Az írásbeli meghatalmazást közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba (195., 196. §) kell foglalni. Az ügyvédnek adott meghatalmazás­hoz, ha azt a fél sajátkezűleg írta alá, tanúk alkal­mazása nem szükséges; az ügyvédi meghatalma­zásra egyebekben az erre vonatkozó külön jogsza­bályok irányadók. (3) A külföldön kiállított meghatalmazást köz­okiratba vagy hitelesített magánokiratba kell fog­lalni. Az ilyen meghatalmazás felülhitelesítésére a 198. § b) pontja irányadó. (4) Az idegen nyelven kiállított meghatalmazás hiteles magyar fordítását csak akkor kell bemu­tatni, ha ezt a bíróság szükségesnek tartja. (5) A vállalati jogtanácsos (jogi előadó) megha­talmazásának igazolásáról külön jogszabály elté­rően rendelkezhetik. 70. §. (1) A meghatalmazás akár a per vitelére, akár egyes perbeli cselekményekre szólhat. (2) A per vitelére szóló meghatalmazás kiterjed a perrel kapcsolatos minden nyilatkozatra és cse­lekményre, ideértve a 147. § alá eső viszontkereset indítását, továbbá a biztosítási intézkedéseket és a végrehajtási eljárást, valamint annak során indí­tott kereseteket, végül az említett eljárások bárme­lyikében a peres pénznek vagy dolognak és az el­járási költségeknek az átvételét is. (3) Ha a meghatalmazott nem ügyvéd, csak ügy­védnek vagy ügyvédi munkaközösségnek adhat to­vábbi meghatalmazást. Ha a meghatalmazott ügy­véd vagy ügyvédi munkaközösség, helyettesítésé­vel más ügyvédet vagy ügyvédi munkaközösséget is megbízhat. (4) A meghatalmazás korlátozása csak annyiban hatályos, amennyiben az magából a meghatalma­zásból kitűnik. 71. §. A meghatalmazásnak visszavonás, felmon­dás vagy a fél halála folytán való megszűnése a bí­rósággal szemben a bíróságnak való bejelentéstől, az ellenféllel szemben pedig a vele való közléstől hatályos. 72. §. A meghatalmazott képviseleti jogosultságát (67—69. §) a bíróság az eljárás bármely szakában hivatalból vizsgálja. 73. §. (1) Jogi személy a képviselője részére '• olyan meghatalmazást is adhat, amely azt perek vitelére általánosságban jogosítja fel (általános meghatalmazás). (2) Az általános meghatalmazást nyilvántartás­bavétel végett a bíróságnál be kell jelenteni. A nyilvántartásba vett általános meghatalmazás a nyilvántartást vezető bíróságnál pótolja az egyes perekre szóló külön meghatalmazást. (3) Az általános meghatalmazás visszavonását vagy felmondását a bírósághoz szintén be kell je­lenteni. (4) Egyebekben a meghatalmazásra vonatkozó megelőző rendelkezések az általános meghatalma­zásra is megfelelően irányadók. Az ügygondnok jogállása 74. §. Ha a cselekvőképtelen félnek vagy a jogi személynek törvényes képviselője, illetőleg az is­meretlen helyen tartózkodó félnek meghatalma­zottja nincs, a bíróság a fél részére ügygondnokot rendel. Az ügygondnokra — amennyiben a törvény másként nem rendelkezik — a per vitelére meg­hatalmazott jogállását szabályozó rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy az ügy­gondnok a bíróság külön felhatalmazása nélkül a peres pénzt vagy dolgot nem veheti át, továbbá egyezséget csak akkor köthet, s a vitás jogot csak akkor ismerheti el, illetőleg arról csak akkor mondhat le, ha ezáltal az általa képviselt felet nyilvánvaló károsodástól óvja meg. A bíróság a 4. §-nak az ügygondnok említett nyilatkozataira való alkalmazásánál ezt a körülményt is vizsgálni köteles.

Next

/
Oldalképek
Tartalom