Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 59. szám

59. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1103 (2) Ha valaki a más személyek között folyamat­ban levő per tárgyát egészen vagy részben a maga részére követeli, ennek a folyamatban levő pernek a bírósága arra a további perre is illetékes, amelyet e követelés érvényesítése végett az említett szemé­lyek ellen ő indít. (3) Az (1) vagy a (2) bekezdés alá nem tartozó esetben a per — az alávetés esetét (41. §) kivéve — az alperesek bármelyikére illetékes bíróság előtt valamennyi alperes ellen (51. §) megindítható. (4) 41. §. (1) Vagyonjogi perekre az a bíróság is ille­tékes, amelynek az alperes aláveti magát. Az alá­vetés csak akkor érvényes, ha a) közokiratba vagy teljes bizonyító erejű ma­gánokiratba (195., 196. §) foglalták, továbbá b) az okiratban meghatározták azt a jogviszonyt, amelyből a per ered, és végül c) az alávetés egy meghatározott belföldi bíró­ság illetékességére vonatkozik. (2) Alávetés esetén az egyébként fennálló illeté­kesség is fennmarad, kivéve ha az (1) bekezdésben meghatározott okiratban kikötötték az ott megje­lölt bíróság kizárólagos illetékességét. (3) Az alávetés hatálya kiterjed a jogutódra is. Az illetékesség vizsgálata és terjedelme 42. §. A bíróság illetékességének megállapítá­sánál a keresetlevél beadásának időpontja irány­adó. Ha azonban a per a keresetlevél beadása után bekövetkezett valamely változás folytán tartoznék a bíróság illetékessége alá, a bíróság illetékességét akkor is meg kell állapítani. 43. §. (1) A bíróság az illetékességének hiányát hivatalból veszi figyelembe. Ha azonban az illeté­kesség nem kizárólagos, vagy a 41. §-on alapul, az alperes érdemi ellenkérelmének (139. §) előadása után az illetékesség hiánya figyelembe nem ve­hető. (2) Az illetékességnek vagy az illetékesség hiá­nyának megalapítására előadott tényállítások való­ságát a bíróság csak akkor vizsgálja, ha azok a köz­tudomással vagy a bíróság hivatalos tudomásával ellenkeznek, vagy egyébként valószínűtlenek, vagy ha azokat az ellenfél vitássá teszi. A bíróság eljárása saját területén kívül 44. §. (1) A bíróság rendszerint csak a saját terü­letén vagy a székhelyén teljesítendő bírói cselek­ményeket foganatosíthatja közvetlenül, és más bí­róság területén csak akkor járhat el, ha ez a terü­letének határán foganatosítandó cselekmény befe­jezése végett szükséges, továbbá ha a cselekmény közvetlen foganatosítását a sürgősség vagy más • "fTfTvébkéiYt a bírósás a. terü­letén vagy székhelyén kívül teljesítendő bírói cse­lekményeket megkeresés útján foganatosítja. (2) Ha a bíróság saját területén kívül vagy szék­helyén kívül jár el, erről azt a járásbíróságot, amelynek területén a cselekményt foganatosítja, előre értesíti, és ez a bíróság megkeresésre segéd­kezni köteles. Az eljáró bíróság kijelölése 45. §. (1) Jogerős határozatok folytán felmerült hatásköri vagy illetékességi összeütközés esetében, úgyszintén akkor, ha az illetékes bíróság nem álla­pítható meg, vagy kizárás miatt nem járhat el, az eljáró bíróságot ki kell jelölni. (2) A kijelölés kérdésében a megyei bíróság ha­tároz, ha az összeütközés a területén levő járás­bíróságok között merült fel, illetőleg ha a területén levő járásbíróság kizárása esetében a területén levő másik járásbíróság kijelölhető. Egyébként a kijelö­lés kérdésében a Legfelsőbb Bíróság dönt. 46. §. (1) Ha az illetékes bíróság nem állapítható meg, a fél a kijelölés iránti kérelmet bármelyik bí­róságnál előterjesztheti; egyébként a kijelölés iránt a perben eljárt bíróság hivatalból köteles előter­jesztést tenni. (2) A kijelölés tárgyában a bíróság a felek meg­hallgatása nélkül is határozhat. 47. §. A Legfelsőbb Bíróság a legfőbb ügyész meghallgatása után az eljárásra egyébként illetékes bíróság helyett azonos hatáskörű más bíróságot je­löl ki, ha ezt az ügy előkészítése, a bizonyítási eljá­rás megkönnyítése vagy az eljáráshoz fűződő egyéb fontos érdek nyomatékosan indokolttá teszi. IV. Fejezet A FELEK ÉS MAS PERBELI SZEMÉLYEK Perképesség 48. §. A perben fél az lehet (perbeli jogképesség), akit a polgári jog szabályai szerint jogok illethet­nek és kötelezettségek terhelhetnek. 49. §. (1) A perben mint fél személyesen vagy meghatalmazottja útján az járhat el, akinek a pol­gári jog szabályai szerint teljes cselekvőképessége van, illetőleg aki a per tárgyáról a polgári jog sza­bályai szerint érvényesen rendelkezhetik (perbeli cselekvőképesség). (2) Ha a félnek nincs perbeli cselekvőképessége, valamint akkor is, ha a fél jogi személy, nevében törvényes képviselője jár el. Törvényes képviselője jár el annak nevében is, akinek részére a cselekvő­képesség érintése nélkül rendelt gondnokot a gyámhatóság, de csak akkor, ha személyesen nem lép eel. Törvényes képviselő hiányában a fél re-

Next

/
Oldalképek
Tartalom