Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 56. szám

56. szám TANÁCSOK KÖZLCNYE 1021 azt az elbocsátásra vonatkozó kórházi igazolással együtt az iratokhoz csatolja és az eljárást megszünteti. 5. §• (1) A járásbíróság az orvosi felülvizsgálat befejezése után a bizottság eljárásának törvényessége felől határoz. Az eljárás törvényességének megállapítása esetében a járásbíróság — szükség szerint — meghatározza azt az időpontot is, amelynek elteltéig az elbocsátás iránti kérelem nem ismételhető meg. (2) Ha az eljárás alaki okokból nem volt törvényes (pl. a bizottság nem volt szabályszerűen megalakítva) a járásbíróság új orvosi felülvizsgálatot kezdeményezhet. (3) A határozathirdetés időpontjáról a járásbíróság a kórház igazgatóját csak akkor értesíti, ha a határozathirdetés előtt ismerteti az Egészségügyi Tudományos Tanács Igazságügyi Bizottságának véleményét. 6. §. (1) A járásbíróság végzését a kórház igazgatójával, az ügyésszel, az elmeosztályon elhelyezett személlyel, illetőleg képviselőjével, valamint a felülvizsgálatot kérő személlyel (szervvel) — amennyiben az eljáráson jelen vannak szóval, egyébként írásban — közli. A végzés ellen az említettek fellebbezéssel élhetnek. (2) Az eljáráson jelenlevő jogosultak [(1) bek.] a végzés kihirdetését követően nyomban kötelesek nyilatkozni, kívánnak-e fellebbezéssel élni. Nyilatkozatukat a járásbíróság jegyzőkönyvbe foglalja. A szóban előterjesztett fellebbezésnek halasztó hatálya van. (3) A járásbíróság végzését jogerőre emelkedése után — ha az elmeosztályon elhelyezett személy törvényes képviseletéről intézkedni kell — megküldi a gyámhatóságnak. 7- §• A járásbíróság eljárása során a betegfelvételi naplót és a betegekre vonatkozó feljegyzéseket megtekintheti. Ha ennek során megállapítja, hogy a felülvizsgálat az elmeosztályon elhelyezett valamely személy vonatkozásában határidőben nem történt meg, kezdeményezi a felülvizsgálatot és értesíti az elmeosztály felügyeleti hatóságát. Az alkoholista, illetőleg a kábítószer-élvező elbocsátásával kapcsolatos bírósági eljárás 8. §• Az alkoholelvonó osztályon (részlegen) elhelyezett alkoholista, illetőleg az elmeosztályon elhelyezett kábítószer-élvező (gyógyszert kóros mértékben fogyasztó) elbocsátása iránti kérelem elutasítása esetében az eljárás törvényességének ellenőrzésére (1972. évi II. tv 35. és 37. §) e rendelet 1—7. §-aiban foglaltak megfelelően irányadók. Az alkoholista (kábítószer-élvező) gyermekének tartása 9. §. (1) Ha az alkoholista (kábítószer-élvező, gyógyszert kóros mértékben fogyasztó) nem tesz eleget a vele egy háztartásban élő és tartásra jogosult gyermekével szemben fennálló tartási kötelezettségének, a bíróság elrendelheti, hogy a más címen levont összegek után fennmaradó munkabérének (járandóságának) legfeljebb ötven százalékát a gyermeket gondozó másik szülőnek, a gyermek más hozzátartozó] ának (nagyszülő, nagykorú testvér stb.), illetőleg gyámjának fizessék ki. (2) Az intézkedés felől az ügyész indítványa alapján az érdekelt személy lakóhelye vagy munkahelye szerint illetékes járásbíróság nemperes eljárásban népi ülnökök közreműködése nélkül határoz. (3) Az eljárás — a felek kereseti és vagyoni viszonyaira tekintet nélkül — költségmentes. 10. §. (1) A járásbíróság az indítványt — annak előterjesztésétől számított — nyolc napon belül tárgyalja. A tárgyalás időpontjáról értesíteni kell az ügyészt. A házastárs, illetőleg a gyermeket gondozó hozzátartozó a tanúvallomást nem tagadhatja meg. (2) A tárgyalás előkészítése során a járásbíróság beszerzi az eljárás alá vont személy munkáltatójának (a járandóságát folyósító szervnek) igazolását arról, hogy mennyi az eljárás alá vont személy teljes munkabére (járandósága) és azt milyen levonások terhelik. 11. §• (1) Az ügyésznek vagy az eljárást kezdeményező szerv képviselőjének távolléte nem akadálya a tárgyalás megtartásának és az érdemi határozat meghozatalának, a járásbíróság azonban — ha a tényállás megállapítása érdekében szükségesnek tartja — ismételt idézést bocsáthat ki. (2) Ha az eljárás alá vont személy az első tárgyaláson szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, a járásbíróság a bizonyítási eljárás lefolytatása után dönthet az ügyész indítványa felől. Űjabb tárgyalási határnap kitűzése mellett a bíróság elrendelheti az eljárás alá vont személy előve-' zetését is.