Tanácsok közlönye, 1967 (15. évfolyam, 1-56. szám)

1967 / 39. szám

39. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 595 A törvénykönyv hatálya (6-7. §.) A javaslat 6. §-a a törvény területi és személyi hatályát a jelenlegi helyzettel azonosan szabá­lyozza. Űj a javaslatnak az a rendelkezése, amely a munkaviszonyon kívüli keretben történő mun­kavégzésekre (bedolgozói viszony, mezőgazdasági, illetve kisipari szövetkezeti tagsági viszony stb.) is kiterjeszti a törvény elveinek alkalmazását, ab­ból a célból, hogy a munkavégzéssel kapcsolatos alapvető helyzete mindenkinek azonos legyen. A munkaviszonyra vonatkozó szabályok '8—10. §.) L A munkaviszonyra vonatkozó kérdések meg­felelő szabályozása az általános jellegű, minden területen érvényesülő jogforrások mellett további szabályozási formák alkalmazását is szükségessé teszi. Ezek a SZOT szabályzat, az óvórendszabály, a vállalati munkavédelmi szabályzat és a kollektív szerződés. A javaslat szabályozó szerepük biztosí­tása érdekében kötelező erővel ruházza fel őket és egyúttal meghatározza a szabályozás rendsze­rében betöltött helyüket. 2. A SZOT szabályzat, valamint a dolgozók egészsége és testi épsége védelmére vonatkozó óvó­rendszabályok már kialakult, széles hatókörben alkalmazott formáját a javaslat változatlanul tartja fenn. 3. Teljesen új szabályozási formát jelent a vál­lalati munkavédelmi szabályzat. Bevezetését az te­szi szükségessé, hogy a sajátos vállalati körülmé­nyeket a központi szabályozás nem képes megfele­lően figyelembe venni, helyesebb ezeket vállalati szinten rendezni. A dolgozók érdekét szolgálja, hogy a vállalat a szabályzatban kizárólag a maga­sabb rangú szabályok keretei között és csak a szak­szervezettel egyetértésben rendelkezhet. 4. A részletes központi szabályozás helyett az új kollektív szerződési rendszer bevezetése a mun­kaviszonnyal kapcsolatos kérdések szabályozása terén is biztosítja a vállalatok önállóságát. Lehe­tővé teszi, hogy a kollektív szerződés a Munka Törvénykönyve vállalati szintű végrehajtási utasí­tásaként, felsőbb jogszabályok keretei között, a vállalat igényeinek megfelelően rendezze a válla­lat és a dolgozók jogait és kötelezettségeit. A kol­lektív szerződés rendelkezéseinek jelentőségét az adja meg, hogy a javaslat garanciákkal biztosítja kikényszeríthetőségüket. Jogszabály jellege folytán — ellentétben az 1950—56 között kötött kollektív szerződésekkel — vállalásokat, gazdasági célkitűzé­seket, politikai-mozgalmi jellegű megállapodá­sokat nem tartalmazhat. Vannak a népgazdaságnak olyan területei is, ahol a kollektív szerződós megkötésének feltételei egyáltalán nem — illetőleg a javaslat előkészíté­sének időpontjában még nem — biztosíthatóak (pl. költségvetési szervek), e területeken a minisz­ter fogja rendezni azokat a kérdéseket, amelyeket a szabályok egyébként a kollektív szerződésre utalnak. A szakszervezeteknek a törvénykönyvvel kapcsolatos jogai (11-17. §.) 1. Az Alkotmány biztosítja a szakszervezetek működését. Ennek keretei között a javaslat hatá­rozza meg a szakszervezetek munkaviszonyra vo­natkozó vagy ahhoz szorosan kapcsolódó jogait: E jogokat a hatályos jogszabályokhoz képest az alábbiak szerint rendezi: — Törvénybe iktatja a szakszervezetek érdek­védelmi tevékenységét és az állami gazdasági szer­vek kötelességévé teszi a szakszervezetekkel való együttműködést. — A munkaviszonyra vonatkozó vállalati szintű szabályok (kollektív szerződés, vállalati működési és szervezeti szabályzat egyes rendelkezései stb.) az általános végrehajtási elvek meghatározása (pl. szükség van-e nagyobb arányú létszámcsökken­tésre) a szakszervezettel közösen, illetőleg egyet­értésben történik. — Az így kialakított szabályokat, általános el­veket a vállalat vezetője hajtja végre, csak a dol­gozók nagyobb csoportjára vonatkozó intézkedések előtt kell kikérnie a szakszervezet véleményét, ez azonban nem köti. — A kollektív szerződésben meghatározott szo­ciális és kulturális alapok felhasználásának mód­járól a szakszervezet vállalati szerve dönt, a válla­lat véleményének kikérése után (kit részesítenek vállalati üdültetésben, sportpályát vagy kultúr­termet létesítenek-e, kinek adnak segélyt stb.). — A szakszervezeti ellenőrzési jogot hatéko­nyabbá teszi a javaslat azáltal, hogy az érintett szervek a szakszervezet észrevételeire nyilatkozni kötelesek, valamint kifogásolási joggal élhetnek. A kifogásolási jog [14. § (3) bekezdései a szak­szervezeteket kizárólag a munkaviszonnyal kap­csolatos intézkedések tekintetében illeti meg. Nem terjed ki tehát a javaslat által sem érintett gazda­sági-termelési kérdésekre. A munkaviszonyra vo­natkozó szabály megsértésén kívül a kifogásolás olyan intézkedések ellen is irányulhat, amelyek a szocialista erkölcsnek megfelelő bánásmódot sú­lyosan sértik. Pl. a vállalat való indokkal (létszám­csökkentés, átszervezés) felmond egy jó munkát végző, kifogástalan magatartású, egyedülálló anyá­nak, akinek az elhelyezkedése az adott területen nehézségekbe ütközik, holott más, jobb szociális helyzetben levő munkaviszonyának felmondásá­val is megoldható a kívánt létszámcsökkentés. Ki­fogásnak lehet helye olyan esetekben is, amikor az intézkedés nem egyes dolgozókra, hanem az egész

Next

/
Oldalképek
Tartalom