Tanácsok közlönye, 1966 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1966 / 50. szám

990 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 50. szám. A művelődésügyi miniszter 179/1966. (M. K. 24.) MM számú utasítása a hatósági bizonyítványok számának csökkentéséről az oktatásügyi területén Az érdekelt állampolgárok kívánságára kiállított ható­sági bizonyítványok számának csökkentése érdekében az alábbiakat rendelem el: 1. A Pénzügyminisztérium Szervezési és Ugyvitelgépesí­tési Intézetének felmérése megállapította, hogy a tanácsi szakigazgatási szervek az állampolgárok kérelmére okta­tási intézményekbe történő felvétel céljára a) vagyoni bizonyítványokat, b) az eltartottak számáról szóló igazolásokat, c) a nappali tagozatra felvételt kérő munkaviszonyban állásáról nemleges igazolásokat, d) esti tagozatra felvételt kérő munkaviszonyban állá­sáról szóló igazolásokat állítanak ki. A felsorolt hatósági bizonyítványok a felvételi kérel­mekhez szükségtelenek, beszerzésük feleslegesen terheli a tanácsi szakigazgatási szerveket, ezért valamennyi oktatási intézmény világosítsa fel a felvételt kérőket (szüleiket) ar­ról, hogy az említett hatósági igazolásokra a felvételi ké­relmek elbírálásához nincsen szükség. Az esti tagozatok­ra történő felvételre irányuló kérelmek a munkáltató ja­vaslatával kerülnek elbírálásra, tehát a munkaviszony fennállását a tanácsi szakigazgatási szervekkel ebben az esetben sem kell igazoltatni. 2. A felsőfokú oktatási intézményekbe felvett hallga­tók állami támogatásának megállapításához és tandíjbe­sorolásához szükséges igazolásokkal kapcsolatban meg­szüntetem azt a követelményt, hogy a) külön igazolja Budapesten a lakóbizottság elnöke, egyébként pedig a községi (városi, kerületi) tanácsi szerv azt a körülményt, ha az egyik eltartó munkaviszonyban nem áll, b) az eltartottak számára vonatkozó adatot Budapesten a lakóbizottság elnöke, másutt a községi (városi, kerületi) tanácsi szerv hitelesítse. Ennek megfelelően a jövőben az A. Tü. 1120 raktári számú „jövedelemigazolás" kitöltése során az űrlap 2., il­letőleg 3. számú részében — aszerint, hogy melyik el­tartóról van szó — csak „A munkáltató neve'' rovatban kell igazolnia Budapesten a lakóbizottság elnökének, má­sutt pedig a tanács végrehajtó bizottsága igazgatási osz­tályának (községekben a végrehajtó bizottság titkárának) azt, hogy az egyik szülő, (eltartó) munkaviszonyban nem álL Az eltartottak számának figyelembevételére pedig az említett űrlap 8. pontjában büntetőjogi felelősség terhével tett nyilatkozat elegendő. 3. Az óvodai és napközi otthoni térítési díjak megállapí­tása céljából az eltartott gyermekek számára vonatkozó külön hatósági igazolást nem szabad megkívánni, mert a jelenleg hatályos 158/1961. (M. K. 21.) MM számú utasí­tás rendelkezései szerint ezt az adatot a szülő (gondviselő) keresetére vonatkozó adatokkal együtt a munkáltató iga­zolja. 4. Ez az utasítás a közzététel napján (dec. 15.) lép ha­tályba; a 158/1963. (M. K. 14.) MM számú utasítás 20. pontja a jelen utasítás 2. pontjának megfelelően módosul. Dr. Polinszky Károly s. k., művelődésügyi miniszterhelyettes Az Országos Vízügyi Főigazgatóság vezetőjének 46 1966. (V. É. 31.) OVF számú utasítása a vizek és a közcélú vízilétesítmények kezeléséről és költségeinek viseléséről (69.596 1966. OVF) A vízügyről szóló 1964. évi IV. törvénynek (Vt.) a vizek és a közcélú vízilétesítmények kezeléséről és az azokkal kapcsolatos költségek viseléséről rendelkező 17—19. §-ai, valamint a vízügyi tör­vény végrehajtásáról szóló 32/1964. (XII. 13.) Korm. számú rendelet (Vhr.) idevonatkozó 33—49. §-ai végrehajtása tárgyában — az Országos Terv­hivatal elnökével, a pénzügyminiszterrel és a Mi­nisztertanács Tanácsszervek Osztályának vezetőjé­vel egyetértésben — az alábbiak szerint rendelke­zem. I. A vízügyi szervek kezelésébe tartozó vizek és a jelentősebb közcélú vízilétesítmények 1- §• (1) A vízügyi szervek kezelésébe tartozó vizek és területek [Vt. 17. § (2) bek.] a következők: a) a folyók és ezek medre, b) azok a vízfolyásszakaszok, amelyeknek a tíz­éves gyakoriságú vízhozama általában a 15—20 m3/sec-ot meghaladja és ezek medre, c) az a)—b) pontokban említett vizek által elha­gyott meder (holtmeder), amíg az vízügyi célokra hasznosítható, d) az a)—b) pontokban említett vizekben újon­nan keletkezett és a Vt. hatálya alá tartozó sziget (feliszapolódás), e) az általában 800—1000 hektár vagy annál na­gyobb kiterjedésű természetes tavak és azok med­re. (2) Jelentősebb közcélú és a vízügyi szervek ke­zelésébe tartozó vízilétesítmények [Vt. 19. § (2) bek.; Vhr. 46. §] a következők: a) a vízügyi szervek által fenntartott árvízvé­delmi fővédvonalak, b) a belvízvédelmi főművek, így — az általában 2 m'Vsec vízszállítóképességet meghaladó, több üzemet kiszolgáló főcsatornák, a tartozékukat képező műtárgyakkal, valamint az említett főcsatornákon levő közbenső és torkolati szivattyútelepek, — vízszállítóképességüktől függetlenül azok a belvízvédelmi csatornák, amelyek az egyes bel­vízöblozetek vagy belvízrendszerek együttműkö­dését biztosítják, továbbá a több üzemet kiszol­gáló főcsatornák közbenső- és torkolati szivattyú­telepei, ha azt a belvízmentesítés, illetőleg vízkor­mányzás érdekei indokolttá teszik, c) a folyószabályozási művek, d) a mesterséges víziutak, hajózsilipek és árvíz­kapuk,

Next

/
Oldalképek
Tartalom