Tanácsok közlönye, 1965 (13. évfolyam, 1-58. szám)

1965 / 35. szám

35. szám. TANÁCSOK —— +— b) a kártalanításra jogosult ismeretlen helyen tartózkodik, lakóhelye (székhelye) ismeretlen, c) a kártalanításra jogosult a kártalanítási öszszeget nem veszi át, d) a kártalanításra jogosult a kisajátítást kérő által megjelölt, megfelelő határidő alatt az adóigazolást nem mutatja be, e) a kártalanításra jogosultak között az összeg felosztása kérdésében vita van, j) az ingatlant terhelő valamely követelés vitás, g) sorrendi tárgyalás tartása szükséges. (2) A kártalanítási összeget a kártalanítási per lefolytatására illetékes járásbíróságnál kell letétbe helyezni. 37. §. A letét elfogadására, kezelésére, visszautalására és kiutalására a bírósági letétre vonatkozó általános rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a) a tanács községfejlesztési számlájára kell a letéti összeget visszautalni, ha azt a községfejlesztési alapból utalták át, b) nincs helye a letéti összeg visszautalásának, ha a kártalanítási per még folyamatban van, vagy sorrendi tárgyalást kell tartani. 38. §. Ha a kártalanításra jogosult devizakülföldi, a kártalanítás összegét belföldi zárolt forintszámlára kell a Magyar Külkereskedelmi Bank Rt-hoz átutalni. Lakás (helyiség) bérleti (használati) joga értékének megállapítása (A R. 71. §-ához) . 39. §. (1) Ha a kisajátított épületben lakó tulajdonos cserelakásra nem tart igényt, az épület értékét a 29. § (1) bekezdése alapján nem kell csökkenteni. (2) Ha a bérlő (más használó) nem tart igényt cserelakásra, részére pénzbeli kártalanítást kell adni; ennek mértéke nem haladhatja meg azt az összeget, amennyivel az épület értékét a 29. § KÖZLÖNYE 679 (1) bekezdésében szabályozott esetben csökken-* teni kell. (3) Az (1)—(2) bekezdésben szabályozott esetekben a 35/1956. (IX. 30.) M T számú rendelet 5. §-a (1) bekezdésének a) pontját alkalmazni kell. 40. §. (1) Ha a helyiséget használó tulajdonos csere* helyiségre nem tart igényt, az épület értékét a 29. § (2) bekezdése alapján nem kell csökkenteni. (2) Ha a bérlő (más használó) nem tart igényt cserehelyiségre, részére pénzbeli kártalanítást kell adni; ennek mértéke nem haladhatja meg azt az összeget, amennyivel az épület értékét a 29. § (2) bekezdésében szabályozott esetben csökkenteni kell. Ezt a rendelkezést nem lehet alkalmazni a közületi elhelyezésre és a raktárgazdálkodásra vonatkozó jogszabályok hatálya alá tartozó bérlőkre (használókra). 41. §. A lakás és más helyiség bérlője (használója) részére a 39. § (2) bekezdése és a 40. § (2) bekezdése alapján téríthető összeggel kapcsolatos vitában —* a kisajátítási kártalanítási perekre vonatkozó szabályok szerint — a bíróság dönt; a térítésnek e rendelet által megállapított mértékét azonban a bírósági eljárásban sem lehet felemelni. Vegyes rendelkezések 42. §. A kisajátított ingatlanra vonatkozó adókat és más közterheket a kisajátítást kérő a kisajátítási határozat jogerőre emelkedésétől kezdődően, ha pedig a birtokbaadás ezt megelőzően történt, a birtokbaadástól kezdődően viseli. 43. §. Ha e rendelet szerint a szakértői véleményt nem a szakértő bizottság (R. 49. §) adja, a meg* jelölt szervtől a szakvéleményt a kisajátítást kérő szerzi be, 44. §. (1) Ez a rendelet 1965. október 1-én lép hatályba.