Tanácsok közlönye, 1960 (8. évfolyam, 1-86. szám)

1960 / 76. szám

716 TANÁCSOK KÖZLÖNYE ÍO. szám. g) Mely lakások minősülnek komfort' nélküli lakásnak? A Vhr. 4. §-ának (2) bekezdése szerint komfort nélküli lakás az a lakás, amelyben fürdőszoba (fürdőfülke) és WC. nincs. A lakbérpótlékról szóló jogszabály „komfortos" lakásokról sehol sem tesz említést, tehát a lak­bérpótlékfizetési kötelezettség megállapítása szem­pontjából közömbös az, hogy a lakás komfortos vagy csak félkomfortos. A jogszabály csupán az ún. „komfort nélküli" lakásokról rendelkezik, ame­lyek esetében az egyébként fizetendő lakbérpótlék összegének csak 50%-át kell fizetni. Komfort nélkülinek az a lakás minősül, amely­ben sem fürdőszoba (fürdőfülke), sem pedig víz­öblítéses WC. nincsen. E két feltételnek együtte­sen kell fennállnia. Ha tehát a lakásban vízöblíté­ses WC. vagy fürdőszoba (fürdőfülke) van, a la­kás után nem lehet 50%-os kedvezményt meg­állapítani. A gyakorlatban előfordulhat, hogy a lakásban levő fürdőszoba rendeltetésszerűen — átmenetileg •— nem használható, mert pl. a központi melegvíz­szolgáltató berendezés ideiglenesen nem működik, vagy a fürdőkályha természetes elhasználódás kö­vetkeztében használhatatlanná vált és a bérbeadó még nem tett eleget javítási kötelezettségének. Felmerül a kérdés, hogy ilyen esetben megilleti-e a bérlőt a komfort nélküli lakásokra megállapított lakbérpótlékkedvezmény. Tekintettel arra, hogy a lak bér pótlékról szóló jogszabály sehol sem tesz említést a lakás vagy a mellékhelyiségek használhatóságának mértékéről, azon a címen, hogy valamelyik helyiség a szüksé­ges szolgáltatás (pl. központi fűtés, melegvízszol­gáltatás) hiánya, illetőleg valamely tartozék a he­lyiséghez tartozó felszerelési tárgy elhasználódása következtében időlegesen csak csökkent mértékben használható, a lakbérpótlékfizetési kötelezettség mértékét csökkenteni nem lehet. h) Mikor mentesül a bérlő a védetté nyilvání­tott, nemzeti érdekű múzeális értéktárgyak elhe­lyezésére szolgáló helyiség után a lakbérpótlékfi­zetési kötelezettség alól? A Vhr. 5. §-ának (1) bekezdése szerint az 1949. évi 13. számú törvényerejű rendelet alapján vé­detté nyilvánított nemzeti érdekű múzeális érték­tárgyak (magángyűjtemények) elhelyezésére szol­gáló — egyébként lakószobának minősülő — he­lyiség mentesül a lakbérpótlékfizetési kötelezett­ség alól, ha fenntartója a magángyűjtemény vé­detté nyilvánítását a Művelődésügyi Minisztérium áltsl kiadott okirattal igazolja. E jogcímen — a Művelődésügyi Minisztérium által kiállított igazolásnak megfelelően — csak annvi — lakószobának minősülő — helyiség men­tesíthető a lakbérpótlékfizetési kötelezettség alól, ahánv lakószobának minősülő helyiség az igazo­lás szerint a magángyűjtemény elhelyezéséhez fel­tétlenül szükséges, s az emiatt lakás céljára nem használható. i) A lakásban állandóan lakó, jogcím nélkül visszamaradt személyek számításbavétele a lak­bérpótlékfizetési kötelezettség megállapítása szem­pontjából. A Vhr. 6. §-ának (1) bekezdése szerint a lakás­ban állandóan lakó személyek számának megálla­pításánál csak a R. 3. §-ában felsorolt, a lakásba állandóan bejelentett személyeket, továbbá a bér­lővel és az albérlővel együttélő, de bejelentési kö­telezettség alá nem eső (16 éven aluli vagy a cse­lekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezett) személyeket lehet számításba venni. Felmerül a kérdés, hogy a lakásban jogcím nél­kül visszamaradt személyek milyen esetben vehe­tők számításba a lakásban állandóan lakó szemé­lyek számításánál. Ha valaki jogcím nélkül (pl. a bérleti vagy al­bérleti jogviszony, illetőleg a háztartási alkalma­zotti munkaviszony megszűnését követően) marad vissza a lakásban vagy a lakás egy részében, de ott korábban bérlőként, családtagként, háztartási alkalmazottként, vagy albérlőként lakott, őt a lak­bérpótlékfizetési kötelezettség megállapítása során ugyanúgy be lehet számítani a lakásban állandóan lakó személyek közé, mintha lakáshasználatának eredeti jogcíme időközben nem szűnt volna meg. (A volt ágybérlőt azonban az esetben sem lehet a lakásban állandóan lakó személyek számának megállapításánál figyelembe venni, ha az az ágy­bérleti jogviszony megszűnését követően jogcím nélkül tartózkodik a lakásban.) j) Lakbérpótlék fizetése jogcím nélküli lakás­használat esetén. A Vhr. 9. §-ának (3) bekezdése szerint ha a la­kásban vagy a lakás egy részében jogcím nélkül visszamaradt személy lakik, az általa kizárólago­san használt lakószobák után a lakbérpótlékfize­tési kötelezettség őt terheli. A gyakorlatban előfordul, hogy a lakásban, il­letőleg a lakás egy részében olyan személy vagy személyek vannak, akik a bérbeadóval (a házke­zelővel, tulajdonossal) bérleti szerződést nem kö­töttek (pl. önkényes beköltözők), vagy pedig a bérleti jogviszony megszűnését követően is a la­kásban maradtak, tehát a lakásban jogcím nélkül laknak. Ilyen eset fordul elő pl. a szolgálati laká­sok esetében, ha a bérlőnek a szolgálati lakással rendelkezni jogosult szervvel kötött munkaviszo­nya megszűnik s ennek következtében a bérleti jogviszony is megszűnik, de a lakást a bérlő nem üríti ki. Felmerül a kérdés, hogy ha a lakásban vagy a lakás egy részében (társbérleti lakásrészbenj jog­cím nélkül visszamaradt személy van és emiatt a lakás kijelölt jogos bérlője a lakást nem tudja bir­tokba venni, kit terhel a lakbérpótlékfizetési kö­telezettség. Ilyen esetben — az előbb idézett rendelethely értelmében — a lakbérpótlékfizetési kötelezettség

Next

/
Oldalképek
Tartalom