Tanácsok közlönye, 1960 (8. évfolyam, 1-86. szám)

1960 / 47. szám

422 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 47. szám. Munkajog. A tényleges katonai szolgálatra bevonuló dolgozó részére a bevonulási járandóságot a családi pótlékra vonatkozó jogszabály eltérő rendelkezése ellenére egy gyermek ese­tében is ki kell fizetni. A katonai szolgálat idejére járó illetményekről rendel­kező 3.050/1949. (IV. 3.) Korm. számú rendelet 3. § (2) be­kezdése szerint, ha a munkavállaló legalább egy gyermek után családi pótlékot élvez, részére a négy heti, illetve egy havi illetményt folyósítani kell. Kétségtelen, hogy ez a rendelkezés a családi pótlékról szóló 38/1959. (VIII. 15.) Korm. számú rendelettel ma már nincs teljesen összhangban, mivel az említett rendelet egy gyermek esetében a családi pótlékra igényjogosultak körét leszűkítette. Ennek ellenére a kérdéses bevonulási segélyt egy gyer­mek esetében is ki kell fizetni és a „lex posterior derogat priori" elvet alkalmazni nem lehet. A 3.050/1949. (IV. 3.) Korm. számú rendelet 3. § (2) bekezdése ugyanis csak az igényjogosultak körének meghatározása érdekében utalt a családi pótlékkal kapcsolatos jogosultságra. Erre figye­lemmel a jelenleg hatályos családi pótlékról szóló rende­letnek csak a családi pótlékra való jogosultságot meghatá­rozó rendelkezéseit kell figyelembe venni fpl. 1. § (1) bek.], mégis azzal az eltéréssel, hogy a bevonulási segélyt nem két, hanem már egy gyermek esetében is folyósítani kell a dolgozó részére. Az állásfoglalás indoka az, hogy a 3.050/1949. (IV. 3.) Korm. számú rendelet a tényleges katonai szolgálatra be­vonuló dolgozók problémáit rendező speciális jogszabály, a családi pótléktól eltérő célt szolgál és kizárólag az indo­kolatlan kedvezmények igénybevételének elkerülése miatt történt hivatkozás a családi pótlékra vonatkozó külön jog­szabályra. A rendelet célja azonban kifejezetten az, hogy a jogosultság igazolása esetén egy gyermek után is meg­kapja a dolgozó a kérdéses segélyt. (A Munkaügyi Minisztériummal egyetértésben kialakí­tott állásfoglalás.) * A munkakönyv jogtalan visszatartása miatt keletkezett munkaügyi vitában — a vagylagos hatáskörre figyelemmel — mind a TEB., mind a bíróság eljárhat. A munkaügyi vitában érdekelt felektől függ, hogy az ügyet melyik szerv el í terjesztik. A munkakönyv jogtalan visszatartásával kapcsolatos munkaügyi vita a Mt. 143. § (1) bekezdése értelmében nem tartozik az egyeztető bizottságok kizárólagos hatás­körébe. Az ilyen jellegű munkaügyi viták legtöbbször a munkaviszony fennállása kérdésében felmerült viták kö­vetkezményeiként jelentkeznek és többnyire kártérítési követeléssel is kapcsolatosak. A munkaviszony fennállása alatt keletkezett vita esetén az elsőfokú egyeztető bizottsági eljárás igénybevétele nem mellőzhető [Mt. 148. § (2) bek.], a Mt. V. 249/A. § értelmé­ben azonban a munkaügyi vitában érdekelt felek a terü­leti egyeztető bizottság helyett a járásbíróság elé terjeszt­hetik azt az egyeztető bizottság kizárólagos hatáskörébe nem tartozó munkaügyi vitát, ámelyben az elsőfokon eljárt egyeztető bizottság határozatot hozott, illetve szavazat­egyenlőség miatt dönteni nem tudott. A fentiekre figye­lemmel tehát a munkakönyv visszatartásával kapcsolatos jogviták — hasonlóan az egyeztető bizottságok kizárólagos hatáskörébe nem tartozó anyagi természetű követelésekkel kapcsolatos jogvitákhoz — az ügyben érdekelt felek el­határozásától függően, akár a területi egyeztető bizottság, akár a bíróság elé vihetők. A munkaviszony megszűnése után keletkezett ilyen vitá­kat előzetes egyeztető bizottsági eljárás mellőzésével cél­szerű közvetlenül a bíróság elé terjeszteni. [Mt. 148. § (2) bek.] (A Munkaügyi Minisztériummal egyetértésben kialakí­tott állásfoglalás.) Országos és havi vásárok jegyzéke. Augusztus 3., szerda. Igar (Fejér) oák, Kölesd (Tolna) oák, Perkáta (Fejér) oák, Sárospatak (Borsod) oák, Sárvár (Vas) oák. Augusztus 4., csütörtök. Gyönk (Tolna) oák, Jászapáti (Szolnok) oák, Keszthely (Veszprém) oák, Ónod (Borsod) oák, Orosháza (Békés) há, Sásd (Baranya) oák, Szolnok (Szolnok) oák. Augusztus 5., péntek. Eger (Heves) há, Értény (Tolna) oák, Gyöngyös (Heves) há, Hódmezővásárhely (Csongrád) há. Augusztus 6., szombat. Békéscsaba (Békés) há, Gyöngyösmellék (Baranya) oák, Medina (Tolna) oák, Szeged há, Tab (Somogy) oák. Augusztus 7., vasárnap. Bugac (Bács) oá';, Jászberény (Szolnok) oák, Kaposvár (Somogy) oák, Kiskunhalas (Bács) oák, Kóka (Pest) oák, Kunszentmárton (Szolnok) oák, Pécs oák, Tárnáméra (Heves) oák. Augusztus 8., hétfő. Balassagyarmat (Nógrád) oák, Debrecen oák, Érd (Pest) oák, Kerta (Veszprém) oák, Nágocs (Somogy) oák, Örkény (Pest) oák, Pásztó (Nógrád) oák, Putnok (Borsod) oák, Sárkeresztúr (Fejér) oák, Siklós (Baranya) oák,

Next

/
Oldalképek
Tartalom