Tanácsok közlönye, 1957 (5. évfolyam, 1-89. szám)

1957 / 43. szám

432 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 43. szám. jövedelem elszámolása, karbantartás, elhanyagolásból származó állagromlás stb.) i) Méltányossági okokból történő mentesítés. A tvr. 11. §-a a megyei (fővárosi) tanácsokat feljogosítja arra, hogy méltánylást érdemlő, vagy indokolt esetben olyan házingatlanokat is mentesítenek az állami tulajdonba vétel alól, melyek tekintetében a 3. §-ban felsorolt kizáró okolt közül egyesek fennállanak. Nincs joga a megyei tanácsnak a mentesítést engedélyezni, hu a volt tulajdonos államközi egyezmény értelmében kártalanításra igényt nem tarthat, vagy kártalanításiban részesült, továbbá, ha a házingatlant időközben eladták, csereingatlanként juttatták vagy lebontották. Minden egyéb kizáró ok esetén a méltányossági vagy indokoltsági körülmények mérlegelése alapján a megyei tanács vb. mentesítheti a házingatlant az állami tulajdonbavétel alól. Minthogy a megyei tanács döntése mérlegelésen alapul, ebben a körben az ügyészségek általában intézkedést nem tehetnek. Mégis óvás benyújtásának van helye akker, ha a megyei tanács vb. olyan házingatlant mentesít, amelyet a 11. § alapján sem mentesíthetett volna [3. § (1) bak. c)—d> pont, (2) bek. b) pont]. Kivételes esetekben — ha t. i. az államosítás annakidején törvénysértő volt, azonban az ingatlan a tvr. kizáró rendelkezései folytan mégsem mentesíthető —, de a mentesítés méltányos, vagy indokolt, az ügyészség — mmt fentebb már említettem — javaslattal élhet a 11. § alapján történő mentesítés érdekében. Egyéb esetekben azonban a 11. § alapján történő mentesítés érdekében vagy az ellen ügyészi intézkedést tenni nem indokolt. Ezzel kapcsolatban felmerül az a kérdés, hogy amenynyiben a tanácsi szervek tévedésből mentesítenek valamely házingatlant az állami tulajdonbavétel alól, annak ellenére, hogy valamely kizáró ok forog fenn, akkor ezt a mentesítést a 11. §-ra alapítottnak kell-e tekinteni, vagy pedig óvás benyújtásának van helye? A helyes álláspont szerint olyan esetben, emikor a tanácsi szervek a tvr. 1—2. §-a alapján hoznak mentesítő határozatot annak ellenére, hogy a 3. §-ban felsorolt kizáró okok fennállanának, a határozat ellen óvás benyújtásának van helye. Annak természetesen nincs akadálya, hogy a megyei tanács vb. az óvás alapján akként változtassa meg a határozatot, hogy azt a tvr. 11. §-ára alapítsa, ha ennek előfeltételei megvannak. j) Utólagos házállamosítások. Utólagos házállamosítást csak abban az esetben lehet elrendelni, ha annak az 1952. évi 4. tvr-ben előírt feltételei már 1952. február 17. napján fennállottak és a házingatlant az 1957. évi 28. számú tvr. alapján sem lehetne mentesíteni. Nem lehet tehát utólagosan államosítani pl. az olyan ötszobás házat, melynek tulajdonosa dolgozó, és melynek három szobáját már 1952-ben állami szerv használta, minthogy e ház államosítására 1952. február 17-én az 1952. evi 4. tvr. nem adott lehetőséget. Az utólagos házállamcsításhoz a megyei tanács vb. előzetes hozzájárulása szükséges. Ez a hozzájárulás azonban nem zárja ki az érdekelt jogorvoslati jogát. (6103/ 1957. ut. 30. p.) Az ügyészségek a fenti kérdéseket a tanács vb. igazgatási osztályával alaposain beszéljék meg, és törekedjenek arra, hogy e megbeszélések eredményeképpen kialakuló egységes és törvényes gyakorlat következtében a mentesítési kérelmek elbírálása után a panaszok száma a legkisebb mértékre korlátozódjék. Vásárváltozások. Siklós (Baranya) július 8-a helyett július 14-én tart vásárt. Az illetékes megyei tanácsok vb. elnökei egyes községek vásárjogát az alábbiak szerint változtatták meg. Erdőtelek (Heves) február harmadik hétfő, április második vasárnap, július első vasárnap, október második hétfő. Tamaőrs (Heves) május második vasárnap, augusztus második vasárnap, december harmadik vasárnap. Győrszentmárton (Győr) január második csütörtök, március harmadik csütörtök, május harmadik csütörtök, augusztus máscdi k csütörtök, november 11, amenyiben vasárnapra esik, a következő hétfő. Siklós (Baranya) minden hó második vasárnap. Decs (Tolna) július 1-én, Erdőtelek (Heves) július 7-én országos állat- és kirakodóvásárt tartanak. Az illetékes megyei tanácsok vb. elnökei egyes községek vásárjogát az alábbiak szerint változtatták meg. Pásztó (Nógrád) február harmadik vasárnap április harmadik hétfő június harmadik vasárnap július negyedik hétfő augusztus második hétfő október negyedik vasárnap november harmadik hétfő december harmadik vasárnap Kálló (Nógrád) június második vasárnap augusztus negyedik vasárnap Gakimfook (Zala) február 16-a előtti hétfő október második hétfő november első hétfő Szerkeszti: Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány Titkársága. Budapest, V., Kossuth Lajos-tér 3. — Telefon: 121-592. Kiadja: Magyar Közlöny Lapkiadó Vállalat. Budapest, V., Bajcsy-Zsilinszky út 78. III. cm. 14. Terjeszti: Posta Központi Hirlap Iroda ü. V. Budapest, V., József nádor-tér 1. — Telefon: 180—850, Egyes példányok ára: 1.60 forint. Havi előfizetési ár: 7.— forint. Csekkszámlaszám: 61.0G6. Zrínyi Nyomda, Budapest, V., Bajcsy-Zsilinszky út 78. — Felelős: Bolgár Imre.