Tanácsok közlönye, 1956 (4. évfolyam, 1-60. szám)

1956 / 33. szám

434 TANÁCSOK KÖZLÖNYÉ 33. szám. módosítani kért díjakat, valamint a díj módosítás várható pénzügyi kihatását szektoronként (lakosság, közületek, iparvállalatok). A javaslatban ki kell térni arra, hogy az abban íoglalt adatokat a felterjesztő vkg szerv részleteBen felülvizsgálta, helyesnek találta és annak alapján javasolja az új ár. illetve díj megállapítását. Hasonló módon kell felterjeszteni a vkg szervek hatásMegnevezés Háztartás Közületek Iparvállalatok összesen Forgalmi adó Nettó term. érték Önköltség Eredmény Ugyanezen adatok közlendők a fenti bontásban a tárgyévre vonatkozólag az előző évi (megváltoztatni kívánt rési) díjszabás, valamint a javasolt új díjszabás szerint is, az eltérések részletes indokolásával. 6. Abban az esetben, ha valamely szolgáltatás díjának megállapításánál két, vagy több szakigazgatási szerv érdekelt (pl. az Ipari Osztály és a vkg osztály, vagy a vkg és a Pénzügyi Osztály), az ügykör szerint illetékes szakigazgatási szerv az érdekelt szervekkel egyetértésben tartozik eljárni. Érdekeltnek kell tekinteni különösen a Pénzügyi Osztályt minden olyan esetben, amikor a díjmegállapítás következtében a forgalmi adó, vagy az iparág megyei szinten tervezett éves pénzügyi, eredményének mértéke változik. Ha vita merül fel arra nézve, hogy valamely szolgáltatás díjának megállapítása melyik helyi szakigazgatási szerv hatáskörébe tartozik, a V. K. G. M. szakfelügyelete alatt álló szervnek döntés végett a V. K. G. M. Főkönyvelőségéhez kell fordulnia. Ha a díj megállapítására ügykör szerint illetékes és az érdekelt szakigazgafási szervek között a megállapítandó díj mértékének kérdésében merül fel vita, a vitás kérdést döntés végett a díjir.e 'állapításra ügykór szerint illetékes szakigazgatási sr.erv felett szakfelügyeletet gyakorló miniszterhez kell előterjeszteni. [A helyi árhatósági hatáskört gyakorló szakigazgatási szervek ügykör szerinti illetékességének megoszlását a Rendelet 8. §-ának (1) bekezdése, az egyes körébe nem tartozó árak, illetve díjak megállapítására vonatkozó javaslatokat is. A víz- és csatornadíj módosítására irányuló javaslatnak pl. a következő számszerű adatokat kell tartalmaznia: Az előző év víztermelése: terv szerint ezer m» ténylegesen ezer m' A tárgj'évre tervezett víztermelés ezer m* Az előző évben kiszámlázott tényleges vízfogyasztás kiszámlázott csatornadíj összes kiszámlázás á Ft 1000 Ft á Ft ! 1000 Ft 1000 Ft miniszterek ügykör szerinti illetékességének megoszíázát pedig a 46 1953. (VIII. 10.) M. T. számú rendelet 3. számú melléklete tartalmazza.] 7. A már megállapított árak és díjak betartásának ellanőrzését illetékességi területükön az 1. pontban megnevezett szervek, illetve azok a szakigazgatási szervek látják el, amelyekre a Rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alap;án a feladat elvégzését átruházták. Az előkalkuláción alapuló árszámítást utóárvetéssel kell ellenőrizni. Az árhatóság az utóárvetést is jogosult*felülvizsgálni. Ha az utóárvetés azt mutatja, hogy az előárvetés helytelenül készült, az útóárvetés alapján az árat meg kell változtatni. Az előárveíések gondos elkészítésével azonban arra kell törekedni, hogy ilyen eset csak nagyon ritkán forduljon elő. A lefolytatott díjellenőrzések tapasztalatairól félévenként — a 4. pontban említett jelentés keretében — tájékoztatást kell adni. Abban az esetben, ha az ellenőrző szervek az ellenőrzés során szabálytalanságot észlelnek, annak megszüntetése iránt haladéktalanul intézkedni és amennyiben bűncselekmény gyanúja forog fenn, bűnvádi feljelentést tenni kötelesek. li. Az 1956. évi 1. számú (I. 4.) N. E. T. határozat alapján kiadásra kerülő tartácsrendeletek függelékeit képező díjmegállapításokra jelen tájékoztatóban foglaltak az irányadók. Ha tehát valamelyik tanács olyan kérdésben tényleges vízfogyasztás 1000 m3