Tanácsok közlönye, 1955 (3. évfolyam, 1-76. szám)

1955 / 59. szám

856 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 59. szám. (3) Az elszámolás adatai a szemleívben vannak nyilvántartva. 15. §. Eljárás késedelmes fizetés esetén. (1) A hátraléknak az elszámolás alkalmával tör­ténő megállapítását fizetési felhívásnak kell tekin­teni. (2) Ha a 14. § (2) bekezdésében említett 8 na­pon belül a hátralékos nem fizet és ezért nála zá­logolást végeznek, a késedelem miatt a hátralék megállapítása időpontjától adópótlékot kell számí­tani. Az adópótlék minden megkezdett hónapra a hátralékos összeg 1 százaléka. (3) A borforgalmi adó behajtását a közadókra vonatkozó jogszabályok szerint a pénzügyőrség végzi. (4) Borforgalmi adó csak behajthatatlanság ese­tén törölhető. 16. §. Adóköteles italok megsemmisülése. (1) Ha az adóval terhelt adóköteles ital (must, bor stb.) elháríthatatlan esemény folytán meg­semmisül, ezt a körülményt az esemény beálltát, vagy ,a tudomásrajutást követő 24 órán belül a pénzügyőri szakasznál írásban kell bejelenteni. Máshova (tanácshoz, lopás esetén a rendőrséghez) tett bejelentés alapján adómentes leírást igényelni nem lehet. (2) A megsemmisülés körülményeit a pénzügy­őri szakasz soronkívül köteles kivizsgálni és arról részletes jegyzőkönyvet készíteni. (3) A megsemmisülés elháríthatatlan körülmé­nyeit a termelő, vagy megbízottja tartozik való­színűsíteni. (4) Ha a megsemmisült ital leírásának feltéte­lei nincsenek meg, a pénzügyőri szakasz a bejelen­tést saját hatáskörében elutasítja. Ha a leírás min­den feltétele megvan, a pénzügyőri szakasz a le­írás elrendelésére a megyei (fővárosi) pénzügyőri parancsnoksághoz terjeszti a vizsgálat iratait. 17. §. Adóköteles italok megromlása. (1) Megromlás címén adóköteles italmennyiség csak abban az esetben mentesíthető az adó alól, ha az vizezés, vagy más művi beavatkozás nélkül, a jó gazda gondossága ellenére vált emberi élve­zetre alkalmatlanná és a megromlást az ellenőrző pénzügyőri szerv állapította meg a romlott ital megvizsgálása útján. (2) E vizsgálatot az érdekeltnek kell kérnie. (3) A megromlott (emberi élvezetre nem alkal­mas) adóköteles ital leírása csak akkor hajtható végre, ha igazolják hogy az italt valamely ipari feldolgozó üzemnek, vállalatnak átadták, vagy azt — ha ipari feldolgozásra nem alkalmas — a pénz­ügyőrség jelenlétében megsemmisítették. 18. §. Borkeverés. (1) A termelő mustnak vagy újbornak óborral történő keverését — akár a készletfelvétel előtt, akár az után — csak akkor végezheti el, ha azt előzetesen bejelentette az ellenőrzést gyak ;ió pénzügyőri szervnek és a keverés a pénzügyő: ég ellenőrzése mellett történik meg. Ilyén esetben a szemleívben az óbor mennyiséget a jogcím feltün­tetésével csökkenteni (kiadás), az újbor mennvisé­gét pedig ugyanannyival emelni (bevétel) kell (2) Ha megállapítást nyer, hogy a termelő óbor­ként bejelentett és ilyenként bemutatott italkészle-­tét az első készletfelvétel előtt előzetes bejelentés és ellenőrzés nélkül musttal, újborral összekeverte, a vegyvizsgálati bizonylat szerint kevertnek minő­sített ital mennyiségét rejtett újborként a szemle­ívbe be kell vételezni. A bejelentett és a fentiek sze­rint bevételezett ital együttes mennyiségével szem­ben megállapított esetleges nem rejtett többletet készlettöbbletként kell nyilvántartásba venni. (3) a) Ha megállapítást nyer, hogy a termelő az első készletfelvétel után előzetes bejelentés és el­lenőrzés nélkül óborát újborral összekeverte és a keverést vegyvizsgálat bizonyítja, az előző készlet­felvétel alkalmával megállapított óbornak megfe­lelő mennyiségű italt kell a szemleívben bevétel­ként előírni. b) Ha ilyen esetben az utóbbi — a keverést fel­derítő — készletfelvételnél .talált tényleges készlet több, mint az előző készletfelvételnél talált óbor £s újbor együttes mennyisége, a többletet mint rejtett italt kell bevételezni a szemleívbe. (4) a) Ha a termelő az első készletfelvétel előtt előzetes bejelentés és ellenőrzés nélkül végrehaj­tott keverést a készletfelvétel megkezdése előtt önként bevallja, a kevert italt is újbor készletként kell figyelembevenni. b) Ha a termelő az előzetes bejelentés és ellen-? őrzés nélkül végrehajtott keverést az első készlet­felvétel után végezte el, de ezt a keverést követő ellenőrzés alkalmával önként bevallja és adórövi­dítésre nincs gyanú, mert a készletben lévő óbor kevesebb az előző ellenőrzéskor megállapított óbor-? készletnél és a meglévő ó- és újbor együttes meny­nyisége kevesebb az előző ellenőrzéskor megálla* pított ilyen italkészletek mennyiségénél, a keverés érzékeltetése céljából a hiányzó óbor mennyiségét a szemleívben kiadásba és ugyanezt a mennyisé­get kevert italként bevételbe kell venni. c) Az a) és b) pont alatti esetekben az adóked­vezmény nem vonható meg. (5) Megengedett a gyenge, vagy nem teljesen hibátlan óbor erősítése vagy javítása céljából an< nak friss szőlőtörkölyre való felöntése. Ezt a mű­veletet is az (1) bekezdésben említett módon elő­zetesen be kell jelenteni és csak pénzügyőri ellen* őrzés mellett lehet végrehajtani. Az ilyen bor csak kipréselt törkölyre önthető, törkölyös mustra nem, tehát mennyisége több nem lehet, mint ere­detileg volt. Az ilyen bort továbbra is óborként kell kezelni és nyilvántartani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom