Tanácsok közlönye, 1954 (2. évfolyam, 1-81. szám)

1954 / 7. szám

84 HELYI TANÁCSOK KÖZLÖNYE 7. szám. lasztott szerveket ne járassa le, hanem ellenkezőleg, népszerűsítse. Népszerűsítse a kiállítás a tanácsokat, mint választolt szerveket, mutassa be, hogy egy-egy állandóbizottság, vagy tanácstag hogyan intézte el jól és gyorsan a dolgozók reábízott ügyeit. Egyidejűleg bírálja a kiállítás a hivatali szervezet munkáját és példákon keresztül egy-egy hivatali dolgozó helytelen munkamódszerének ismertetésével mutassa meg a még meg'-évő bürokrácia csökevényeit. Figyelembe kell venni, hogy a bürokrácia nemcsak papír halmazatban, hanem a rosszul szervezett ellenőrzésben, az ellenőrzés elmulasztásában és az emberekkel való lelketlen bánásmódban is megmutatkozik. Elnök Elvtárs a fentiek figyelembevételével segítse elő 'a kiállítás megfelelő előkészítését és annak szervezéséhez a Közalkalmazottak Szakszervezete megyei (városi) területi bizottsága részére biztosítson kellő támogatást. Pozsonyi István s. le, a Titkárság helyettes vezetője. 3.222—6/1953. P. M. A létszám- és béralapgazdálkodás egyes kérdéseinek szabályozása. 1. Az államigazgatási létszám- és béralapgazdálkodás egyes kérdéseiről szóló 52/1952. (VI. 26.) M. T. számú rendelet 5. §-ának (2) bekezdésében foglalt rendelkezés alapján a jövőben létszám- vagy báralap túllépés esetén a bérek kifizetését az államigazgatás központi szerveinél az illetékes miniszter vagy helye.lese, országos főhatóságoknál azok vezetője vagy helyettese, a megyei és járási tanács végrehajtóbizottságánál, valamint a megyei tanács aLá rendéit városi tanácsoknál és a vidéki városi kerületi tanácsoknál a megyei tanács végrehajtóbizottságának elnöke, a budapesti városi és kerületi tanács végrehajlóbizottságánál a budapesti városi tanács végrehajtóbizottságának elnöke, a járási tanács alá rendelt városi tanácsok végrehajtóbizottságánál és a községi tanács végrehajlóbizcttságánál a járási tanács végrehajtóbizottságának elnöke engedélyezi. Az engedélyezéssel egyidejűleg a létszámvagy báraiaptúllépéssel kapcsolatban meglett intézkedésekről 30 napon belül az államigazgatás központi szerveinek a Központi Létszámfelügyelőségét, a helyi tanácsoknak az illetékes iétszámfeiügyelői kirendeltséget értesíteniük kell. A bérek kifizetésének az illetékes szerv által történt engedélyezése — létszámlúilépés esetén — nem jelenti egyben a létszámtúllépés engedélyezését is. Az államigazgatási létszám- és béralapgazdálkodás egyes kérdéseiről szóló 52/1952. (VI. 26.) M. T. számú rendelet 5. § (2) bekezdése értelmében ugyanis léi számtúllépés nem engedélyezhető. 2. Amennyiben valamely gazdálkodó szerv a bejegyzett havi béralapját a tárgynegyedéven belül egyik hónapban elért, vagy elérendő megtakarítási terhére lépi túl, a béreket a gazdálkodó szerv erre vonatkozó írásos igazolására a Magyar Nemzeti Bank kifizeti. Az alapbérek átlagkeretének túllépését megtakarítással ellensúlyozni nem lehet. 3. A bejegyzési lapot az államigazgatási szerveknél is csak 2 példányban kell kiállítani és azt a Magyar Nemzeti Bank részére megküldeni nem keil. 4. A jelen utasításban foglaltakat 1954. évi január hónap 1. napjától kezdődően kell alkalmazni; egyidejűleg a jelen utasítással ellentétes létszám- és béralapgazdálkodási rendelkezések hatályukat vesztik. Olt Károly s. k., pénzügyminiszter. 347—29/1953. P. M. A feljegyzett illeték megfizetésére vonatkozó szabályok módosítása. Az illetékekre vonatkozó jogszabályok módosításáról és kiegészítéséről szóló 295/1950. (XII. 23.) M. T. számú rendelet 11. §-ában foglalt felhatalmazás alapján az igazság, ügyminiszterrel egyetértésben a következőket rendelem: A 6.470/52/1950. (XII. 31.) P. M. számú rendelet 51. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Ha a feljegyzésre jogosított fél ellenfele egészen vagy részben vesztes, a feljegyzett illetéket vagy ennek a bíróság által megállapított hányadát az ellenfél kiszabás alapján megfizetni köteles, A bíróság a feljegyzésre jogosított fél vesztes1 ellenfele által fizetendő illeték mértékét a vesztesség arányához képest a feljegyzett illeték 25, 50, 75 vagy 100%-ában tartozik megállapítani. Az így megállapított illeték azonban nem lehet több, mint a marasztalás összegének a fele." Polónyi-Szücs Lajos s k.. a pénzügyminiszter helyettese. Az Országos Tervhivatal Elnökének 2.800—5/1954. (Tg. É. I. 22.) O. T. A. H. számú utasítása a helyi tanácsok árszabályozó hatáskörébe tartozó tennivalók ellátásáról. A 82/1950. (III. 21.) M. T. számú rendeletben foglalt felhatalmazás alapján — a könnyűipari miniszterrel egyetértve — az alábbiak szerint intézkedem: 1. §• A 82/1950. (III. 21.) M. T. számú rendélet 10. §. (1)' bekezdésében meghatározott helyi jelentőségű árszabályozó hatáskört a megyei és budapesti városi tanács végrehajtóbizottságai a 186/1950. (VII. 14.) M. T. számú rendelet értelmében az alábbi esetekben gyakorolhatják: a) háziiparosek és magánkisiparosok által termelt ter« mékek tekintetében, ha azok értékesítése közvetlen fogyasztók vagy kisekereskedelmi szervek részére történik; b) kisipari szövetkezetek és a helyi tanácsok felügyelete alatt működő vállalatok (tanácsi helyi ipari vállalatok) által termelt cikkek tekintetében,' ha azok értékesítése közvetlen fogyasztók vagy a helyi kiskereskedelem szervei részére történik; c) az a), b) pontokban meghatározott termelők állal termelt valamennyi cikk tekintetében, ha a cikkek értékesítése kizárólag a termelő saját nyílt árusítási üzletében, illetőleg elárusító helyén vagy kizárólag a helyi piacokon és vásárokon történik; d) az a)—b) pontokban meghatározott termelők állal hulladékból, selejtből és maradékanyagból előállított textil- és bőrkonfekció cikkek tekintetében, függetlenül attól, hogy az értékesítés kinek a részére történik; e) minden a fogyasztók szükségleteinek kielégítése cél* jából végzett szolgáltatás tekintetében. 2. §• (1) Az 1, §-ban foglalt árszabályozó hatáskörében a he'.yi tanács ármegállapítást, árrendelkezést — a (3) bekezdésben foglaltak kivételével — csak abban az esetben lehet, ha a terméknek vagy szolgáltatásnak árát, illetőleg díját az Egységes Termék- és Árjegyzék nem tünteti fel és azt az Országos Tervhivatal elnöke vagy az illetékes miniszter országosan egységesen vagy a helyi iparra (12/1951. (I. 9.) M. T. számú rendelet 1. §) kötelező módon nem állapította meg.