Zlinszky Imre: A magyar örökösödési jog és az európai jogfejlődés (1877)

I. Szakasz: Az örökösödési jog történeti fejlődésének vázlata, tekintettel a megoldandó kérdésre

— 38 — végrendelet ellen (contra tabulas), a végrendelet szerint (secundum tabulas), avagy a végrendelet nélküli öröklés folytán (bonorum possessio intestati) Ítéltetett meg. Bennünket álláspontunknál fogva csak az első és harmadik, vagyis a törvényes örökösödés érdekel. Erre nézve a praetori edictumban különös sorrend állapíttatott meg. És pedig : I. A szabadok utáni öröklésnél A) Bonorum possessio contra tabulas. (A végrendelet elleni örökösödés.) Ily esetben a praetor először is meghivja az örökhagyó végrendeletében mellőzött gyermekeket, vagyis annak valóságos »suus«-ait, és azon vérszerinti leszármazóit, kik »suus«-ai volnának, ha emancipatio,vagy bármely más oknál fogva nem szűntek volna meg tagjai lenni annak a famíliának, melynek feje az örökhagyó voltx), de más famíliának tagjává nem váltak. 2) Hogy mindezek az örökösök mellőzötteknek ne tekintessenek, vagy örökösökül a végrendeletben kijelölendők, vagy ha finemüek, névszerint kitagadandók. 3) A most emiitett örökösök a végrendeleti örökösök helyébe lépnek, a törvényes öröklés rendje szerint. A netáni hitbizományi helyettesítés (pupillaris substitutio) s bizonyos egyéb, p. o. a leszármazók részére tett intézkedések fenntartásával. 4) B) A bonorum possessio intestati.s) Ha az örökhagyó nem hágy végrendeletet (si tabulae testamenti nulla existabunt) a bonorum possessionak következő módon van helye: ') Contra tabulas bonorum possessio datur liberis emancipatis, te^tamento praeteritis, licet legitima non ad eos pertineat haraeditas. (§. 3.) *) Bonorum possessio contra tabulas liberis tam naturalibus, quam adop. tivis datur, sed naturalibus quidem emancipatis, non tamen et illis, qui in adoptiva familia sunt. Ulpian XXVII. §. 3. 2. 3) Emancipatos liberos, quamvis jure civili, neque haeredes instituere, neque exhaeredere necesse sit, tamen praetor jubet, si non instituantur liaeredes exbaeredari masculos omnes nominatim foeminas vei inter caeteros : alioquin contra tabulas bonorum possessionem eis pollicetur. Id. XXII. §. 22. *) L. Vering i. m. 594. s köv. 1. Scheuerl i. m. 240. lap. *) Gai. III. §§. 25 — 34. Ulpian XXVIII. §§. 7-9.