Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Második rész: Különös rész. A vagyonjog

354 ségének kétharmadrészét veszti el.1 Másnak jószágán kincset keresni a tulajdonos engedélye nélkül kártérítés terhe alatt tiltva van.2 Elveszett, elhagyott vagy eltűnt dolgot annak találója magának meg nem tarthatja, hanem köteles a találást a hatóságnál bejelenteni,3 s a dol­got annak tulajdonosa az elévülési határidőn belől visszakövetelheti. Csak ha a tulajdonos nem jelentkezett ezen határidő alatt, válik a dolog a találó tulajdonává.4 1 1776 jan. 23. s 27. kir. leir.; 1792 szept. 26. 13940. udv. kancz. rend. ; 1812 nov. 12. 30227,2061. kir. rend.; 1813 aug. 3. 18788. helyt, rend.; 1816 szept. 10. 37668/1343. kir. rend. Közölve Galamb i. m. és az Ingó műemlékek i. m.; így Kelemen i. h.; Frank i. m. 218. L b) jegyz. C. 1878.^ 6168. Dtr. r. f. XXI. 85. valamely ház alatt elásott régi pénzek, melyekre nézve a ház­és telektulajdonos tulajdonjogát nem tudja bizonyítani, talált kincset képeznek, s a szabályszerű megosztás végett a jogügyek igazgatóságának rendelkezése alá bocsátandó. — C. 1886 febr. 10. 6520. Márkus I. kiad. I. 36. ha a kincset találó nem rosz szándékból mulasztotta is el a lelet bejelentését, ezért a föl­jelentő mégis megkapja a kincset találó helyett neki járó 2/3 részt, úgy, hogy a kincset találó az egész kincsnek Vs-da helyett, ezen 1/3-nak csak egyhar­madát kapja, vagyis az egésznek Vs>-dét. — A kincstár képviseletében az ezt illető \3 részre való tekintettel, a jogügyek igazgatósága jár el; azonban a vitás jogi kérdések eldöntése a rendes birói útra tartozik; mit az állandó gyakorlattal is egyezőleg helyesen állapított meg a C. már idézett 1894 szept. 24. 4293. Márkus VII. 25. s köv. 1. 2 Az 1878:5. t.-cz. 366. §-a jogtalan elsajátítás vétségének minősíti s 1000 írtig terjedhető pénzbüntetést állapít meg, — mely tévesen birságnak van nevezve —, azon cselekményre, ha valaki régi kincset talál és azt 8 nap, s ha a kutatás előre be volt jelentve, 30 nap alatt nem jelenti be a hatóság­nál; a talált kincs pedig elkoboztatik. Itt csak arról lehet szó, hogy magán­jogi szempontból mi kincs, s minek a meghatározott része illet a találón kívül mást is úgy, hogy ennek jogtalan elsajátításáról lehessen szólani ? Pld. a ki valamely tárgyat értéktelennek hisz, s azért gyermekeinek adja játék­szerűi, nem iesz büntethető. 3 Az 1878 : 5. t.-cz. 365. §-a a talált dolog jogtalan elsajátítása vétsé­gének minősíti, s 3 hónapig terjedhető fogház, valamint 500 frtig terjedhető pénzbüntetést állapít meg azon cselekményre, ha valaki a közforgalomban értékkel biró oly tárgyat talál, a melyről alapos okokból azt hiszi, hogy az elveszett, — tehát nincs másnak birtokában —; s ezen talált dolgot 8 nap alatt nem adja át vagy a hatóságnak, vagy az elvesztőnek. L. Schnierer i. m. 29. fejezet; Illés i. m. III. 29. fej. 4 Azonban nem lesz soha a kincstáré ; így C. 1884 ápr. 25. 6707. sz. Dtr. u. f. VIII. 229. a kincstár az átadott dolgot csak őrzi; a találó csak a tulajdonossal szemben felelős, s ha ez az elévülési időn belül nem jelentkezik, a találó megszerzi a tulajdonjogot. — Ezért a hatóság sem tarthatja meg az átadott dolgot, vagy annak értékesítéséből befolyt összeget, mert az vagy az elvesztőnek, vagy az elvesztő tulajdonának megszűntével, a találónak tulaj­donát képezi. — Más megítélés alá esnek a vasúti kocsikban, vagy bizonyos üzlethelyiségekben felejtett tárgyak ; mert a vasúti vállalatoknál valódi fuva­rozási szerződés áll fenn az ily tárgyakra nézve is, habár azokat az utas maga kiséri; épen azért az ily tárgyak elveszése esetén az utas még kártérítés esetén is kikötheti, hogy a később megkerülő tárgy neki visszaadassék — 1. Nagy L m. II. 304. 1. 2. jegyz. —. Már most, ha idegen személy találja meg azon tárgyat, azt a fuvarozó vasútnak köteles átengedni, s annak tulajdonát nem szerzi meg. A német ptkv. is külön szabályozza — 978. s köv. §íj-ban - ezen ú. n. Eisenbahn-, und Bureaufundot. L. Gareis i. m. 236. 1. Ezzel egyezőleg

Next

/
Oldalképek
Tartalom