Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Előszó a hatodik, hetedik és nyolczadik kiadáshoz

V 3. szükségesnek láttam közölni — a hazai eddig lefolyt codificatorius törekvéseknek már feldolgozott eredményei mellett — a magánjogi ptkv. codificatiójának előkészítésére most folyamatban levő munkálatokat; 4. és szükségesnek láttam rendszeresen is feldolgozni a minden szempontból értékesíthető gazdag forrást képező német ptkvet. Ezen szempontok megvalósítása czéljából 1. szükségesnek láttam első sorban teljesen átdolgozni — mintegy teljesen újra írni — az általános részt, valamint a különös résznek igen sok egyes részét, a minek következtében természetesen már a rendszer szempontjából is kellett sok helyen változtatásokat eszközölnöm. Tettem pedig ezt, s különösen az általános rész ily formában való átdolgozását főleg azért, mivel épen ez képezheti minden, de főleg az összefüggő, tiszta és biztos alapok megszerzésére irányuló egyetemi tanulásnak is egyik legszükségesebb eszközét. 2. A judicatura feldolgozásánál — az időközi gyakorlatra nézve különösen gazdag forrást nyújtott a Curia felülvizsgálati joggyakorlata s a házassági jogról szóló törvény alapján kifejlődött gyakorlat; amimellett a múltból is még sokban kiegészítettem a judicaturából vett anyagot; s e részben alig kell különösen hangsúlyoznom, hogy ezen judicatura eredményeivel szemben szükségesnek tartottam még részletesebb és behatóbb criticával tisztázni a jogi alapokat, annál is inkább, mert elmaradhatlannak tartom, hogy több fontos kérdésben a helyesen fenn nem tartható gyakorlat a helyes útra és alapra térjen vissza. 3. A magyar ptkv. codificatiójának előkészítésére folyamatban levő munkálatokkal szemben, lehetetlen volt pusztán a fölmerült tervezetek közlésére szorítkoznom, hanem feltétlenül szükséges volt már most és már ezen helyen is — bár szűkebb keretben — a főbb és legszükségesebb megjegyzéseket és észrevételeket megtenni.1 4. A német ptkv. által megállapított szabályozásokat, az ezekre vonatkozó irodalommal együtt feldolgozva értékesítettem. Igen természetes, hogy minden anyagot — úgy hazai, mint külföldi jogi szabályozást, judicaturát, irodalmat — mind a legutolsó időig, sőt még a lehetőséghez képest a revisió alatt is felvettem és feldolgoztam ezen könyvben. Megemlítem itt, hogy az előző kiadásban általain újonan irt házasságjogra nézve sem a hazai-, s a mi törvényünk forrását s alapját képező német ptkvhez csatlakozó irodalom, sem pedig a hazai judicatura nem hozott olyasmit, a minek alapján ezen részen bármi tekintetben változ1 Meg kell jegyeznem, hogy a codificáló bizottság tárgyalásaiból a birtokra s birtokvédelemre vonatkozó rész már nem volt fölvehető, mivel a Jegyzőkönyvek III. füzete akkor jelent meg, a mikor a könyvnek a birtokra s birtokvédelemre vonatkozó részei már nem voltak kiegészlthetők.