Zlinszky Imre: A bizonyítás elmélete a polgári eljárásban, tekintettel a jogfejlődésre és a különböző (1875)

I. rész: A bizonyítási tan általános része

— 114 — ehhez csak bizonyos eset be nem következte esetében van joga, azt tehát, hogy ezen eset be nem következett s a szerződés értelmében többé be sem következhetik, határozottan a kereseti alaphoz tartozván, felperes által bizonyítandó. J) Úgy látszik, a törvényhozások is belátták a nehézségeket, melyek a bizonyítási kötelezettség meghatározása körül felmerülnek ; azért az anyagi törvényben szabályozott egyes jogok közül számtalannál, a bizonyítási kötelezettségre nézve is állítottak fel szabályokat.2) E szabályok ugyan nézetkülönbségeket kiegyenlíthetnek, s illetőleg a gyakorlatban elháríthatnak, de miután minden jogviszonyra ki nem terjedhetnek, a rendszabályok félszegek maradnak, és ott is, hol felállíttatnak, nem szólhatván a concret eset körülményeiről; hanem csak egyes jogokra nézve általában tárgyalván az alkalmazás módját, egyes eseteknél alkalmazásuk által csakúgy megsértethetik a méltányosság, mint az egyes elméletek merev alkalmazása által. E mellett az esetek különféleségeinél fogva biztonságot, s egyenlő eljárást nem eredményezhetnek; mint tényleg nem is eredményeznek. IV. Nem kevésbbé kitűnik azon meghatározás gyarlósága, hogy mi tartozik a kereset és mi az ellenbeszéd alapjához, ha az ellenbeszédre vetünk egy rövid tekintetet. Az ellenbeszédben ugyanis: vagy tagadtatik a kereseti alap, s akkor annak bebizonyítása felperest illeti, vagy nem tagadtatik, de más oly tény vettetik ellenébe, melynél fogva az elenyészett, vagy hatálytalanná vált: s ez a kifogás, melyet alperes tartozik bebizonyítani; vagyaiperes beismeri ugyan a kereset alapjául felhozott tényt, de nem akként, mint felperes előadta, hanem változtatással, x) így Langenbeck '. i. m. 352. lap. Elében : Die condictiones sine causa II. Abtheilung 1853. 84—131. és 499—507. lap. 2) így az oszlr. polg. törvénykönyv : 17., 23., 25., 33., 36., 46., 62.. 99., 135., 158., 163., 278., 343., 356., 367., 368., 369., 371., 472., 376., 396., 479., 523., 566., 567., 572., 616., 655., 722., 771., 777., 782., 827., 839., 853., 854., 857., 951., 953., 966., 975., 1032., 1128., 1143., 1228., 1260., 1290., 1393., 1474., 1477. §§-ai. A szász polgári törvénykönyv : 298. s köv., 322. s köv., 397., 429.» 533., 565. >) )., 731. sköv., 861. s köv., 1435., 1439., 1533., 1539., 2294. s köv., 2597. §§-ai. A porosz Landrecht: II. 9. 175., II. 16. 359. §., II. 8. 2391. §§., II. 1. 260. §§., II. 8. 562. §§., II. 8. 1613. §§., II. 8. 1366. §§., II. 11. 250. 251. §§., II. 11. 866. 869. §§., I. 4. 45 — 51. §§. stb.