Virozsil Antal: Magyarország nyilván- vagy közjoga, mint az alkotmánya eredetétől 1847-8-ig fennállott (1861)

Előismeretek. Magyarország eredete, területe s lakosai

42 s Tiszán túlit foglal magában c), ezek mindegyike több kevesebb vármegyére osztatik, melyek eredetüket sz. Ist­vántól veszik, ki az ország területét megyékre oszt­ván, mindegyik élére egy megyei Ispánt (Comes P a­rochianus) állított d). A megyék száma idővel vál­tozott e), jelenleg többen törvényesen összekapcsoltatván, az 1836: 21. törv. czikk által visszacsatolt megyékkel együtt 49. vagyon, melyekből az imént emiitett 3. megyén kivül a Dunán inneni kerületre 13, a Dunán túlira 11, a Tisza mellé kire 10, a Tiszán túlira 12 esik, Pest-Pilis Solttal (1492: 100. 1569: 52. 1659: 64), Heves Külső-Szolnokkal (1569: 52), Bács Bod­roggal, Gömör Kis-Honttal (1802: 8. 9) törvénye­sen egyesiive; Krassó, Temes, Toron tál pedig a temesi Bánságból alkotva 1791. évben (1791: 28) c) Az ország felosztása 4. kerületre nyilvánjogí tekintetből, már csak azért is fontos, mert III. Károly alatta kerületieknek czimzett i t é­lö táblák illetősége azok szerint állapitatott meg, a felkelő sereg tábornokai tekintettel ezekre neveztettek ki, az orszá­gos választmányok tagjai is kerületek szerint választatnak i vé­gre innen vették eredetüket a j e 1 e n 1 e g oly fontos kerületi ülések, választmányok s. t. b. c/) A megyék eredetéről szétágaznak a honi i r ó k véleményei, hogy azonban már s z. István kormányzása kezdetén léteztek, a pannon­hegyi apátúrság 1001 évi s a veszprémi püspökség 1008. ala­pítási okleveléből kitetszik. — Deák nevezetük a Comes v. eomi­tari, a magyar pedig a várhoz tartozó határról származottnak látszik, régi oklevelekben paroch iáknak (p r i m a meta adjacet ad p a r­tem Balaton circaviamubiseparatur parochia de Zala et Beszprem; Sz. László a veszprémi egyháznak adott 1082. okle­velében); a főispánok pedig meg az arany bullában is „Comites P a r o c h i a n i" czimeztetnek. 1. Timon, Bél, Kollár, Madarassy, Palugyai: Megyerendszer I. k. Pest 1844. 11. 12. 1. e) Freisingi Ottó szerint, korában Magyarhon 70. (Hist. Frid. Imp. 1. 1.) Rogerként (Miserab. car. C. 10.) 72, Verböczy idejében 63. Slavonia 3. megyét számított.

Next

/
Oldalképek
Tartalom