Virozsil Antal: Magyarország nyilván- vagy közjoga, mint az alkotmánya eredetétől 1847-8-ig fennállott (1861)
I. Rész. Az ország alkotmánya
123 mi a királyi hitlevél harmadik pontjából, a koronázási eskü tartalmából s az ország azon gyakorlatából, hogy a ha tár villongások mindig országgyülési biztosok által intéztetnek el. világosan kitünik (1635: 19. 20. 1741: 45. 1751: 26. 1791: 11. 68. 1792: 19. 1802: 26. 1807: 31. 1827: 16. 1830: 11. 1836: 32. 1840: 34. 35. etc). /?) Az ország sz. koronájától, az idő visszontagsága által elszakasztott részek visszafoglalásuk esetében ismét asz. korona területéhez csatolandók e), a királyi hitlevél harmadik pontja szerint. y) Némelyet állítása szerint ugyanez a magánosok birtokaira is kiterjed, hogyha az elfoglalás előtti jogaikat hitelesen bebizonyíthatják (1715: 10. 1723: 19. 103. 1741: 21. ) f). e) Nyilvános példái vannak e visszakebelezésnek, a XVI. szepesi városokban, a temesi bánságban, Tót- ésHorv á t-o rszágban, hol a Szávántúli rész 1805-ben a Francziáknak engedtetett s 1814-ben visszavétetett. E jogczimnél fogva, kivánják majd minden hongyülésen a k. k. és r. r. Dalmát, Galiczia és Erdélyország visszakapcsolását. Mit kell erről tartanunk ? f) Tudva van a honi polgárjogból, miként e visszafoglalt javakra nézve, III. Károly alatt 1715: 10. először Bécsben, azután Pozsonyban, Kassán és Zágrábban három rendbeli bizottság volt felállítva; később azonban 1713: 19. e perek a királyi táblához tétettek át, oly feltétel alatt, hogy ezeknek tárgyalásában két bírói esküvel kötelezett magyar kir. udvari tanácsos is részt vegyen. — Mind két helyen rövid perfolyam volt parancsolva, s ki a jószág 50 éves birtokát be nem tudta bizonyitani, a jogbizonyilás alól kivétetett, a kik pedig javaikat visszanyerték, hadi költségekért aránylagos 1/l0 értékű összeget tartoztak fizetni a kir. kincstárba, 1715: 10. 5 9. végre 1741: 21. — Ezen visszafoglalt birtokok körüli eljárás - mód, a fegyver jog c z i m m e 1 együtt el töröltetett, ogy azonban, hogy az itélet vagy egyezkedés által bevégzett perek ezen állapolban maradjanak, épségben tartalván a 3-iU joga s hogy a pervesztett magánosoknak vagy a kir. ügyvédnek kegyelemből (novum cum
