Vertán Endre: Az országgyűlés időközi feloszlatására vonatkozó felségjogról : Közjogi tanulmány (1903)
A ma érvényben lévő törvény
22 egészében hatályon kivül helyezett, visszamenni nem lehet és azt vitatja, hogy az 1867. törvény nemcsak alkat elemeiben különbözvén az 1848-astól, hanem construetioja is homlokegyenest ellenkező lévén amazéval, a két törvény elvi alapjai is annyira ellentétesek, hogy még az analógia alkalmazása is ki van zárva. A constructióra nincs miért ily nagy súlyt fektetnünk, mert ugyanazon gondolatot, nagyon különböző mondatszerkezetbe lehet megconstruálni, de hogy egy kifejezetten módosító törvénynyel kezünkben az alapelvek ellentétességéről szólni nem lehet, ez nemcsak a jogász, de minden józanul gondolkozó laikus előtt is kétségtelen. Egy meglévő törvénynek módosítása ugyanis csak a részletek kicserélésére vonatkozhatik, mert ha az új törvény az alapelveket akarja megváltoztatni és ellentétes alapelvekkel felcserélni, akkor a módosítandó törvényt nem módosítja, hanem hatályon kivül helyezi, eltörli. Tényleg a mint ezt fentebb jeleztem, maga Dr. Tetétleni is kénytelen az álláspontig elmenni, midőn a 48-as törvényes czélozva azt veti Dr. Bdvi Illésnek a szemére, hogy az analóg alkalmazandó jo^tételt már nem létező, eltörölt jogból veszi s midőn kimondja, hogy a
