Vertán Endre - Márton Ferencz: A képviseleti és önkormányzati rendszer vonatkozva hazánkra (1865)

12 következőleg igaz végre, hogy minden polgárnak részvéte a legfőbb állami hatalomban kívánatos: Az altét pedig nálunk igy módosítandó: Minthogy az egyetlen államforma, melyben a szabad polgár souverenitási jogait személyesen gyakorolhatja, mint 8 századon át gyakorolta is az ősi magyar megyeirendszer, — következik: hogy nem a népképviselet, mi mai értelmezésében a személyes joggyakorlatnak éppen ellenkezője, s igy a főtét igazságának meghamisítása ; hanem a szabad magyar megyeirendszer, az ősi személyes joggyakorlat alapján, a legtökéletesb kormányformánaktestté vált eszményképe. S ezen általam felállított altétnek bebizonyítása csak tula jdonképeni feladatom; miután a személyes részvétnek vagyis a személyes joggyakorlatnaknélkülözhetlenségét tehát a magyaros önkormányzat ősi felfogásának helyességét, maga Mill bizonyítja be dönthetlenül. II. Egyik legnehezebb feladványa nemcsak a gyakorlati közjognak, hanem az elméleti állambölcseletnek is: az álla mi hatalom felosztása és alkalmazása. Politikai szervezetnél a közhatalombani részvéttől függ minden, különösen pedig a democratiák szabadsága ; mert a népnek politikai befolyása, szabadságának egyetlen biztositéka. — A tétlenségre szorított nép „felséges" czime, alig több keserű gúnynál. Montesquieu államtani rendszerét a hatalmak egyensúlyán épiti, s ő volt első, ki a három fő ágra: törvényhozói, birói és végrehajtó hatalomra való osztályozást határozottan formulázta. Minden hatalom centripeta természeténél fogva egy központba igyekszik gyűlni, s az oly hatalom,