Toldy István: Mit kell az 1848-iki törvényeken változtatni? (1866)

17 adóknak, — melyektől hivatalban maradását függővé tegye ? Ha, a királylyal levén egy véleményen, ennek részére áll, — kormányozhat-e tovább, ha a nádorban oly, a királyi jogok egy részét gyakorló személy áll felette, kivel nézeteiben meghasonlott? Ha a nádor nézeteit osztván, e mellé áll, — kormányozhat-e tovább ellentétben a királyival, kitől egyedül függ kineveztetése s elbocsáttatása ? Tehát a minister függ is a nádortól, nem is. És így, mindazon esetekben, midőn valamely fontosabb tárgy felett a király és nádor nézetei különböznek, — a mi pedig igen könnyen megeshetik, — a minister helyzete tarthatlanná válik; — utódjáé ugyanezen oknál fogva szinte, — és így lehetetlenné van téve a rendszeres kormányzás. íme egyik következménye e fél rendszabálynak. Azt lehet erre mondani, hogy a király bármely percben bejöhet az országba, mikor is eo ipso reá száll ismét a teljes királyi hatalom. Tehát Magyarország királya Dévényben még minden királyi jogokkal bír, — félórányira onnan, Hamburgban, már nem. Mai világban ez még gondolatnak is nevetséges. Most, midőn a villany hatalma pillanat alatt elviszi a szót száz és száz mértföldre, midőn bárki néhány óra alatt a külföldről az ország fővárosába jöhet, — most e megkülönböztetésnek nincs értelme. A helyi távolságok befolyása korunkban a nézetekre nézve úgyszólván megsemmisült. 1 84.8- Tíinvij'ívrir 9