Toldy István: Pártjaink feladata a választások után (1869)

I. Mit jelent az "1848"?

— 3o — egységes, demokratikus, szabad, teljes nemzeti erejének kifejtésére minden pillanatban kész Magyarországot, senki nem vala képes oly mérvben hozzájárulni egy ily ifjú Magyarország megteremtéséhez, mint ö, már pedig államegység, demokratikus szabadság és biztosított nemzeti erő a megyei feldaraboltság mellett lehetetlen volt. Ezen ellentét Kossuth politikájában csak utóbb, 1848. márciusban állítá öt egy dilemma elé. S azon mód, melylyel ekkor e fogas kérdésnek megfelelt, tette öt örökre nagygyá a magyar történelemben. — De ez nem ide tartozik. E helyett csak azt kell constatiroznunk, mely körülményeknek köszönhető, hogy visszalépés nem állt be a magyar reformmozgalomban. De váljon gyözött-e a másik, a forradalmi irány ? 1844-ben még nem. De az előjelek erre már nem hiányoztak. Az 1843/4-iki diaeta után az ország már Kossuthot tekinté vezérének, Kossuth pedig tetőtől talpig a forradalom embere vala. De ekkor még nem az államjogi, hanem kizárólag a liberális forradalomé. Az 1843/4-ki országgyűlés után a reformpárt haladásának s megerősödésének egy újabb, félreismerhetlen jelével találkozunk. A kormány, mely eddig a rideg hatalom mezején állva küzdött a reformok terén álló oppositio