Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

I. Általános rész

13 a) „írott törvény" (jus scriptum), hogy megkülönböztessék a szokás"-tól (jus consvetudinarum). Erről alább a 21. és köv. §§-ban. — b) 1635. 18., 1791. 22., 1827. 3., 1848. 4. 2. §. — c) „Articuli diaetales, comitiales." — d) p. .o Mátyás. I. II. végzeménye stb. V. Ferdinánd 1832/e 1740-iki végzeménye.— e) p. o. mint fennebb b) alatt, erről azonban alább tüzetesen a 13. §-ban. — f) 1868: 5. 1. 2. 3. 6. 7. §. alább 16. §. — g) 1741. 13. — alább a 14. 15. §§. Kitűnő például szolgál az úrbér. L. alább 50. §. alatt. A kegy. kir. udvari leiratokat olvashatni Kassics Ignácz : „Enchiridion , seu Extractus B. Norm. Ordinationum Regiarum stb." Pestini 1825. 3. köt. Az ujabbakat az u. n. „F ü g g e 1 é k" — ékben az ideigl. törvénykezési szabályokhoz. 7. §. A törvénytár „Corpus juris" és tartalma. I. A könyvnyomtatás feltalálása előtt hazánkban, ugy mint más országokban is irott törvénygyűjtemények használtattak, mi még azután is divatozott, miglen a törvények nyomtatásban megjelentek; mire az első kisérletet tette Zsámboky János némely 1441-ig terjedő törvényeknek Bonfin Magyarország története kapcsábani kiadásával Frankfurtban 1581-ben. — Ezt követte Mosóczy Zakariás (nyitrai) és Telegdy Miklós (pécsi) püspök teljesebb gyűjteménye 1584-ről Nagy-Szombatban; mely azután többször is az ujabb törvényekkel, majd egyéb toldalékokkal bővitve kijött 1628-ban Bécsben, és egész 1604-ig következett törvények különösen kiadattak S.-Patakon 1653ban, később Pottendorfban a). Mindezen kiadások „Decreta Constitutiones et Articuli Regum" czimet viselnek. A „Corpvis Juris" czimet legelőször találjuk Szentiványi Márton 1696-ki 1734-ben ismételt kiadásában; úgy szintén Szegedi Jánosnak 1751-rőli gyűjteményében ; mindhettő jesuita volt, és e müveik Nagy-Szombatban jöttek ki. Szegedi műve Corpus Juris Hungarici czimét megtartva azután kijött 1779-ben, és 1822-ben, végre 1844-ben 3. kötetb. Budán. E gyűjteményekben azonban minden törvényeinket, melyek hozattak, fel nem találjuk; részint mert azokat mind még nem is ismerjük, csak a törvényekben jelenkező nyomok után állithatjuk, hogy hozattak; részint pedig , a melyek később feltaláltattak, a Corpus Jurisba eddig fel nem vétettek. Ezeknek napfényre jöttét Kovachich Márton Györgynek és fiának Miklósnak köszönhetjük b). Mi a törvények szövegét illeti: ez is hibás; mivel a gyűjtők nem mindig hiteles kiadásokat, hanem és többnyire csak össszedett puszta másolatokat használtak, melyekbe becsúszott hibákat csak az eredeti, vagy hiteles másolati példányokból lehet kiigazítani; ha pedig ezek is hibásak, akkor csak okoskodás utján lehet eligazodni. Hasznos e tekintetben Kovachich József Miklós „Lectiones variantes" czimü munkája c).