Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

III. rész: A követelések joga

288 A terhes vagy is visszteherrel kötött szerződésekből eredő szava­tosság iránt a következő szabályok szolgálhatnak: h) Oly szerződésekből, melyek által bizonyos dolog visszteherrel adatik, az add a vevőnek szavatossággal tartozik, hogy a dolog hi­bátlan, részint azért, hogy annak elrejtett hibái nincsenek, részint, hogy az azon tulajdonosságokkal, melyeket az adó állított, valóban bir. A szavatossági kötelesség tehát a rejlő hibákon, vagy a meg­igért, állított tulajdonság hiányán alapszik; és a midőn a szerződés halasztó föltétel alatt köttetett, egyszersmind azon is, hogy a hibák illetőleg hiányok a halasztó föltétel teljesültekor fenvoltak i). Oly tár­gyaknál, melyek bizonyos nemből fel-kimérés által hasítandók ki, ezen kihasitás idejekori állapot jön tekintetbe. Az eladó tartozik jótállni, szavatolni különbség nélkül akár tudta, akár nem a dolognak elrejtett hibáit, vagy a kikötött tulajdonság hiányát. Hibás a tárgy, dolog, ha az a rendes, vagy a szerződés ter­mészete szerinti minőségtől, melytől használhatóságának mértéke föl­tételeztetik, eltér; és az, hogy a hiba tartós, vagy muló, különbsé­get nem tesz. A hiba rejlő lészen akkor, ha azt közönséges vigyázat mellett észre venni nem lehet. De a rejlő hibáérti szavatosság megszűnik, ha az átvevő a szerződés megkötésekor, vagy a kimérés, kiválasztás al­kalmával, vagy a föltétel teljesültekor a hibát ismerte, vagy mint szak­értőnek ismernie kellett. Oly szerződéseknél, melyek tárgyait tetemes mennyiségök, ter­jedelmök miatt egyenkint megvizsgálni nem lehet, de nem is szokás, az egyes tárgyaknak feltűnő hibássága az adót a szavatosságtól fel nem menti. Ha a dolgok próba kóstoló vagy mustra szerint adat­nak el: az adott próba vagy mustra szerinti tulajdonságok egyszers­mind kikötötteknek tekintendők. Szavatosságnak azonban nincs helye, ha az átvevő az átvétel­kor tudta, hogy a dolog az illető tulajdonságokkal nem bir. Ha a dolognak titkos rejlő hibái vannak, vagy kikö­tött tulajdonságai hiányoznak, szabadságában áll vevőnek a szerződés megszüntetését, vagy viszterhe leszállítását kívánni. A szavatossági jog, valamint az illető szavatosság terhe az örökösökre is átszállít). Ha a szerződés a fennebbi okokból megszüntetik, mindkét fél azon állapotba helyezendő vissza, melyben a szerződés előtt volt, az e körül támadható kérdések felett a jó vagy roszhiszemü birtok jogi

Next

/
Oldalképek
Tartalom