Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

II. rész. Vagyonjog

124 kártalanítási összeg haszonvételére terjedhetnek ki, a mennyiben ennek megállapítása ellen alapos kifogásaik nincsenek. Azon időponttól kezdve, a melyben a kártalanítási összeg jogérvényesen megállapittatott, ennek lefizetéséig vagy letéteményezéseig 5%-os kamat is fizetendő, hacsak az előbbi tulajdonos a használatot a kisajátító általi tettleges átvitelig nem folytatná, mivel ekkor az 5%-os kamatok a tettleges átvétel napjától folynak l). aj 1868: 55. 1. 12. 5. 31. §§. Ez által előbbi kisajátítási törvényünk (1836 : 25. 1840 : 38. 40.) melyekben a munkálatok és vonalok szorosan meg voltak határozva: változott; — az ideiglenes haszonélvezeti kisajátításról szólunk tüzetesen alább a 111. §-ban. — bj Előbb ezeket a tvhatóság kárpótlás nélkül készítethette vagy tágittathatta; 1548: 49. 1625: 13. — cj 1868: 55. 1. §. 2. — dj U. o. 10. 11. §§. —e) Az engedélyt országos és olyan vállatokra, melyek egynél több hatóság területére terjednek ki, a törvényhozás ; különben községi, városi és megyei vállalatokra az illető község, város, tvhatóság meghallgatása mellett a közlek. minister adja meg; valamint akkor is, ha valamely vállalat több tvhatóságokra terjed ki, és ezek megegyeztek ; ugyan az engedélyezi az országos és lóvonatu vasutakat, végre a hadi erődítéseknél szükséges kisajátításra is az illető közegekkel lett előleges megállapodás folytán. U. o. 3. §. — fj U. o. 1-9. §§. — g) U. o. 12-20. §§. — h) U. o. 21. §. — ij U. o. 22 — 24. §§. Az összeírás egybeállításánál, ott hol telekkönyvek léteznek, a tkvi hatóság közreműködni köteles, és a vállalkozó az egybeállitás megkezdése előtt a vonalba eső birtokrészeknek helyszinelési számait kimutató kérvény alapján az egyes telekjkvekben az igtatószám feljegyzését (telekk. rendelet 161. §.) kérheti azon czélból, hogy később jogokat szerző más személyek irányában a kisajátítás kellőleg közzététessék. — kJ U. o. 31 — 33. §. hivatkozva az 1840 : 9. t. czikki-e, talán a 10-dikre ? mert a 9-ik a mezei rendőrségről szól! — IJ U. o. 34—44. §. — A pestvárosi körutat illetőleg 1. 1871 : 4'2. 105. §. Az erdők iránt. A közjó tekintetéből különösen tiltva van az erdők pusztítása a vágási rendnek mellőzésével, és pedig nemcsak a közbirtokosságokban, hanem magános tulajdonosok erdejében is. Ha a törvényhatóság ezt tapasztalja, zárt és gondnokot rendelhet és a további kihágásokat meg is büntetheti a). aj 1791 : 57. 18U7 : 24. 1836: 12, 16. Erről azonban alább is a 112. §. 106. §. A határokról. Határoknak széles értelemben vétetnek minden jelek, vonalok, melyek által egyik föld darab a másiktól elkülönittetik; ilyenek belső telkeknél a falak, gátak, melyekre nézve különösen törvényeink nem