Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

526 III. A btkv. tárgyalása részleeibefl. kezett be; 3 évig terjedhető államfogházzal A kí pedig ellenfelét a párviadalban büntetendő. megölte, habár halála nem rögtön következett is be: Öt évig terjedhető államfogházzal büntetendő. A kiüb. módosításaival átment a törvény szövegébe. A kiüb. jelentése [I]. — A képviselőház tárgyalása. Gulner Gyula képviselő módositványa. A 298. §. új, negyedik bekezdéséül tétessék: „A segédek mint bűnrészesek büntetendők". Mellőztetett. [2][I.] A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése. A büntetési fokozatok felemelése egy évtől kettőig, két évtől háromig, három évtől öt évig a fennebb mondottakban találja igazolását. (507. 1.) [2.J A képviselőház tárgyalása. (1877. decz. 4. ülés.) Tombor Iván jegyző (olvassa a 286., 297. §§-t, melyek változtatás nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 298. §-t.) Gulner Gyula : T. ház ! Engem a 298. §. nem elégit ki. Nem elégit ki azért, mert én azon szempontból indulok ki, hogy a párbaj okvetlenül büntetendő cselekmény lévén, mindazok, kik annak létrehozatalánál akár közvetlenül, akár közvetve közreműködtek: büntetendők. Ha a 298. §-t a t. ház az igazságügyi bizottság szerkezete szerint elfogadja, akkor a segédek, kik a párbajnál közreműködtek, büntetlenül maradnak, kivéve azt az esetet, melyről a 299. §. szól, ha a párbaj a szabályok megtartása nélkül jött létre. Én t. ház nem is értem, hogy az igazságügyi bizottság mikép hagyhatta ki a segédeknek mint bűnrészeseknek való megbüntetését akkor, midőn a már elfogadott 294. §-ban büntetni akarja a segédeket pusztán magáért a kihívásért s a 298. §-ban nem akarja büntetni őket egy consummált párbaj esetében. Ezt én nem tartom a törvényjavaslat intentióival összeegyeztethetőnek, azért arra kérem a t. házat: méltóztassék elfogadni azt a módosítást, mely szerint e §-ban új negyedik bekezdés gyanánt kimondandó lenne, hogy „a segédek mint bűnrészesek büntetendők." Kívánom ezt azért, mert azt hiszem és méltóztassék elhinni, igy áll a dolog, igen sok esetben a segédektől függ, hogy legyen e párbaj, vagy nem és ha a párbajban a segédek bünrészessége kimondatik: az bizonyosan sok esetben meg fogja akadályozni a párbajt. Azt hozza fel ellenvetésül Zay képviselő ur, (521. 1.) hogy ha a segédek bűnrészesek, elő fog állani az, hogy az illető párbajvivók segédek nélkül fogják a párbajt végrehajtani. Ez nem áll, mert nem állhat. Mert a mint a párbaj nem segédek közbejöttével, de segédek nélkül történik: akkor megszűnt párbaj lenni, akkor szándékos emberölés és ezen kategóriába fog esni. Én nem félek attól, nem tartok rosz hatástól; ellenkezőleg jó hatást reménylek attól, ha a segédek mint bűnrészesek bűntettetnek. Igen kérem a képviselőházat, méltóztassék a 298. §-hoz tett ezen módosításomat elfogadni. Egyúttal bejelentem a t. háznak, hogy az esetben, ha ezen módositás elfogadtatik, ennek értelmében szükséges lesz a 299. valamint 300. §§-nál is módosításokat tenni, melyeket azon esetben elő is fogok terjeszteni. (Helyeslés.) Beöthy Algernon jegyző (olvassa a Gulner Gyula által beadott módosítást). A 288. §-ban új, negyedik bekezdésül tétessék: „A segédek, mint bűnrészesek büntetendők". Csemegi Károly államtitkár: A magam részéről az indítvány ellen annál kevésbé van érdemleges észrevételem, mert tökéletesen megegyezik a törvényjavaslat intentiójával, és azt is hiszem, hogy ez a törvényjavaslatban ki van fejezve az általános részben. Az általános részben ugyanis a részességről meg van mondva, hogy segéd mindaz, a ki a bűntett elkövetésit bármikép előmozdítja vagy könnyíti; már, hogy a segédek ezt teszik, azt én minden kérdésen felűlállónak tartom és igy ez intézkedés, hogy t. i. ily esetekben a segédek is büntetendők, kivéve ha a törvény ellenkezőt rendel az utolsó §-ban, az általános részben meg van. Azt méltóztatott mondani, hogy a 294. §. már magát a kihívást is a segédekre vonatkozólag bűntettetni rendeli. Igenis a 294. §. specialiter intézkedik. Miért? mert nem az általános részben meghatározott büntetéssel, illetőleg nem enyhébb büntetéssel rendeli a