Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

II. Rész. XXIX. Fejezet. A jogtalan elsajátítás. — 366. §. 713 kincs elkobzása is járulván: e két büntetés elegendöleg reagál a nyerészkedési ösztönnek ezen szakaszban megjelölt nyilvánítása ellen. [2] A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése. A „régi kincs" kifejezése után magyarázólag zárjel alatt pénz, ékszer drágaság említtetik. A pénzbüntetés 2000 forintrál 1000-re szállíttatott, az előbbi §-nál felhozott okból. [3] A főrendiház hármas bizottságának jelentése. A bizottság a 366. §-nál ajánl módosítást, a mennyiben a régészeti kutatások fontosságát is figyelembe veendőnek tartván, e szakasz szövegezését következőleg hozza javaslatba. Az első bekezdés után tétessék. „A hatóságnál előre bejelentett kutatás esetében a büntetésnek csak akkor lesz helye, ha a talált tárgyak harmincz nap alatt nem jelentetnek be." E módosítás elfogadása esetében ugyanezen szakasz második bekezdése irályilag módosítandó s e szavak „ez esetben" helyett „ezen esetekben" szavak használandók. [4] A főrendiház tárgyalása. (366. §.) (1878. febr. 23. ülés.) Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a bizottság jelentését, mely következőleg hangzik): XXIX. Fejezet. A jogtalan elsajátítás. Áll a 365-tol 369-ig terjedő szakaszokból; melyek közül a hármas bizottság a 366. §-nál ajánl módosítást, a mennyiben a régészeti kutatások fontosságát is figyelembe veendőnek tartván, e szakasz szövegezését következőleg hozza javaslatba : Az első bekezdés után tétessék: „A hatóságnál előre bejelentett kutatás esetében a büntetésnek csak akkor lesz helye, ha a talált tárgyak harmincz nap alatt nem jelentetnek be." E módosítás elfogadása esetében ugyanezen szakasz második bekezdése irályilag módosítandó s e szavak -ez esetben" helyett „ezen esetekken" szavak használandók. Nyáry Gyula b.: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! Csekély véleményem szerint ezen 366. §§. kihagyandó lenne. Ennek a czélja ugyanis az, hogy ezentúl minden mü a múzeumba ingyen bevándoroljon, de bátor vagyok kapcsolatban azt is megjegyezni, hogy a XIX. században a tudomány már nem monopólium s ott, a hol a tudományt monopolizálják, a tudomány már bölcsőjében fog agyonfojtatni. De kihagyandó továbbá azért, mert polgári törvényeink erről jobban és helyesebben intézkednek. Frank Ignácz a feledhetlen tanár a közigazság törvényéről irt könyvének 218-dik lapján a talált kincsről igy ir: „Annak fele a földesurat, fele pedig a találót illeti, ha pedig az érték 150 frtot felülhalad, akkor az 3 egyenlő részre osztatik, a melyekből a fiscus is megkapja a maga harmadrészét." Egyébiránt, mélt. főrendek, ne méltóztassanak attól tartani, hogy az igazi szaktudós a világi kincsek után törekszik. Oh nem ! Croesus kincse csecse-becse, annak semmiféle becse, szaktudomány az én kincsem, melynek párja sehol nincsen. Ezért kérem az igen t. igazságűgyminister urat, hogy ne ragaszkodjék javaslatához, hanem méltóztassék inkább az én indítványomhoz hozzájárulni. Ormos Zsigmond temesmegyei főispán: Az eléterjesztett indítvány folytán legyen szabad nekem is felszólalnom, mint a ki azt támogatni kívánom. Én magam sem tudom, hogy mily indok vezette az igen tisztelt igazságűgyminister urat arra, hogy ezen törvényjavaslatba, mely a bűntettekről szól, per excerpta a kincsek találását beigtatta. En magam is azon véleményben vagyok, hogy nagyon karos így per excerpta intézkedni a kincsekről és pedig azért, mivel véleményem szerint itt a kincseknek fogalma határozottan és szabatosan meghatározva nincs is. Előbb szükséges volna meghatározni, hogy mi értetik a „régi kincsek" elnevezés alatt, másodszor pedig szükséges volna meghatározni, kié voltaképen a talált régi kincs ? Magyarországon ez rendelet által volt szabályozva. Tudtommal a föld kincse egyharmadrészben a föld tulajdonosát, egyharmadrészben a feltalálót és egyharmadrészben a kincstárt illeti. Ezen rendelet még a feudális korszakból származott, midőn a föld birtokosa nem volt a föld tulajdonosa is. Most a föld tulajdona megváltozott; most mindenki saját földének tulajdonosa és az állam a maga részét a gyakorlat szerint a kincsek találásánál újabb időben nem is veszi igénybe ; a fiscus a maga részét nem is igényli többé. Ennélfogva elvileg ki van mondva, hogv miután az 90