Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

470 III. A btkv. tárgyalása részleteiben. holt testvérei is feljogosittassanak, a közeli vérkötelék tekintetéből a bizottság elfogadandónak tartja, minél fogva e szó „szülői" után teendő „testvérei". 274. §. Kölcsönös rágalmazás vagy becsületsértés esetében mindaddig, mig az egyik fél indítványára megindított bűnvádi eljárás befejezve nincs, jogában áll a másik félnek is az ellene elkövetett sértés miatt a bűnvádi eljárást megindítani, habár az elévülés határideje már lejárt volna. (112. §.) Kiüb 274. §. A mj.-ok e szakasznak megfelelő szakaszt nem tartalmaztak; a kiüb. vette fel azon formulázásban, melyben a törvénybe átment. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése. A sértett fél panaszjoga rendszerint három hó alatt évül el azon naptól számítva, melyen az elkövetett bűncselekmény annak tudomására jutott. (112. §.) Ezen szabály szerint az, ki ellen magán fél panasza folytán alaptalanul indíttatott meg a bűnvádi eljárás, felmentése vagy a vád visszavonása esetében, ha a hamis vádnak tén3'álladéka fen nem forogna, legtöbb esetben panaszjogát az ellene elkövetett rágalmazás miatt nem érvényesíthetné. Valamint tehát kölcsönös becsületsértéseknél, ugy a rágalmazásnak e §-ban megállapított esetére nézve is, az elévülési határidőnek meghosszabbítása, illetőleg kezdetének időpontja iránt külön kellett intézkedni. 275. §. Nyomban viszonozott kölcsönös becsületsértés esetében, a bíróság a bűnösségnek megállapítása mellett, a büntetés alul mindkét felet, vagy csak azok egyikét felmentheti. Mj. 264. §. — Kiüb. 275. §. I. és II. mj. 264. §. Kölcsönös becsület- Kiüb. 275. §. Nyomban viszonosértés esetében, a bíróság a bűnösségnek meg- zott kölcsönös becsületsértés esetében, a állapítása mellett, a büntetés alul mindkét felet biróság a bűnösségnek megállapítása mellett, vagy azok csak egyikét felmentheti. a büntetés alul mindkét felet, vagy csak azok egyikét felmentheti. A kiüb. módosításaival átment a törvénybe. Ministeri indokok. Ezen szakaszok (mj. 264—265. §§. — tsz. 275. és 277. §§.) igazolása maguk a szakaszok tartalmában foglaltatik. A 265. §. egyébiránt csak következetes folytatása a 219. §-ban foglalt eszmének. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése. A kölcsönös becsületsértéseknél a compensatiónak csak akkor adhatni helyt, ha azok nyomban egymást követték; minélfogva a bizottság a német bt. 199. §-a nyomán e körülményt világosan megemlitendönek tartotta. 276. §. Ha magánfél indítványára indíttatott meg a bűnvádi eljárás (i 13. §.), és az indítványát visszavonta, vagy a vádlott jogérvényesen felmentetett : az utóbbi a rágalmazás miatt, a mennyiben a hamis vád esete fenn nem