Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

II. Rész. XVII. Fejezet. A rágalmazás és a becsületsértés. — 27i. §. 467 II. mj. 260. §. Bíróságok, birák, bírósági Kiiib. 271. §. Bíróságok, bírák, bírósági hivatalnokok, úgyszintén a kir. ügyészség, vagy hivatalnokok [], a kir. ügyészségnek vagy [ ] ennek valamelyik tagja ellen, hivatali köteles- tagjainak hivatali kötelességeire vonatkozó segeikre vonatkozó oly állítás miatt, mely olyan állítás miatt, mely valódisága esetében valódisága esetében ezek ellen bűnvádi, vagy azok ellen bűnvádi, vagy fegyelmi büntetést fegyelmi büntetést vonna maga után : r á g a 1- vonna maga után: a bűnvádi eljárás mazásért a kir. ügyész által, de csak rágalmazásért csak hivatalból,— az igazságügyministér felhatalmazása folytán é s az igazságügyminister felhatalmazása folyinditványozható a bűnvádi eljárás. tán indítható meg. A kiiib. módosításaival átment a törvény szövegébe. Ministeri indokolást 1. a 2G8. §. alatt, 464. 1. — Ministeri értekezlet [I]. — A kiiib. jelentése [2]. — A főrendiház tárgyalása. Haynald Lajos kalocsai érsek kérdése, váljon a „bíróságok" stb. kitétel alatt az egyházi bíróságok is értendők? Csemegi Károly államtitkár válasza [3]. [i] Ministeri értekezlet (260. §.) Sárkány József t. elnök kifogás alá veszi azon rendelkezést, miszerint az ott felsorolt esetekben a bűnvádi eljárás csak az igazságügyminister felhatalmazása folytán indítványozható. Ez ellenkezik az 1848-iki törvény 18. törvényczikkével, mely azt mondja, hogy a közhivatalnok vagy megindíthatja az eljárást maga, vagy pedig felhívhatja a közvádlót, hogy őt képviselje. Csemegi Károly államtitkár erre megjegyzi, hogy ezen rendelkezésnek czélja az, hogy kikerűltessék azon anomália, miszerint egyes hivatalnokok túlérzékenységből minduntalan a sajtóbiróság elé vigyék vélt sérelmeiket. Ha a hivatalnok vagy a biró megsértetett, hivatalos kötelességeire vonatkozó valamely állítással, ez nem annyira az ö magánügye, mint inkább közügy ; minthogy azonban a minister feladata, őrködni az ő ressortjában levő tisztviselők működése és becsülete felett is, ennélfogva szükséges, hogy a minister ítélje meg, vájjon az ügy megérdemlí-e, hogy a bíróság elé vitessék, vagy pedig nem lesz-e károsabb a hivatalnoki, illetőleg a bírói testületre nézve, ha a közönség folytonosan ilyen rágalmazási pörökkel foglalkoztatik? A §. változtatás nélkül elfogadtatott. [2] A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése. A bűnvádi eljárás hivatalból csak a kir. ügyész által indíttathatván meg: e szavak „a kir. ügyész által" mint fölöslegesek kihagyattak. [3] A főrendiház tárgyalása. (1878. febr. 22. ülés.) Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa a 271. §-t.) Haynald Lajos kalocsai érsek: Én egy tiszteletteljes kérdést intézek a magas kormány jelenlevő képviselőihez, hogy vájjon a 271. §-ban előforduló hatóság és bíróságok, birák és bírósági hivatalnokok stb. kifejezés alatt az egyházi hatóságok és egyházi bíróságok is értetnek-e? Csemegi Károly államtitkár: Az egyházi bíróságok, a mennyiben mint ilyenek a törvény által elismertetnek, államilag constituált bíróságokat képezvén, azoknak tagjai épen ugy bíráknak tekintetnek, mint a többiek. Az egyházi hatóságok, a mennyiben közigazgatási functiók teljesítésére hivatvák, ezen minőségűkben épen ugy hatóság jellegével birnak, mint bármely más hatóságok. Ez az, a mit excellentiádnak a kérdésre felvilágositásképen mondhatok. (Elfogadjuk !) 59*