Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

II. Rész. I. Fejezet. A felségsértés. 126—138. §§. — A képviselőház tárgyalása. 23 már tekintve mindazt, a mit mondtam, s különösen a 173. §-t, világos, hogy ez a hetedhe't országra szóló, a modern jogtudomány szinvonalán álló törvényjavaslat nem egyéb, mint a hogy Helfy Ignácz t. barátom igen helyesen mondta: egy kortes-törvény. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Midőn ilyeket látunk: vájjon nem vagyunk-e feljogosítva, különösen azok után, a miket a parlamentalis modorra nézve Emmer Kornél képviselő úrtól hallottunk, azt kérdezni önöktől, a mit II. Frigyes kérdezett csökönös katonáitól: talán örökké akarnak önök élni? (Mozgás.) Méltóztassanak meggondolni, hogy az idő változó s még könnyen megeshetik, hogy majd sirva fognak maguk azok nézni ezen megsemmisített jogok, különösen a sajtószabadság után, melyet most könnyelműen feláldoznak. (Helyeslés balfelöl.) Legyen szabad reménylenem, t. képviselőház, hogy a minek conceptiójánál, a minek bizottságilag történt megállapításánál nézetem szerint párt-érdekek, párt-tekintetek voltak a túlnyomók, hogy azt egy jobb sugallat következtében most itt, midőn a törvénynek magának megállapításáról van szó, el fogja kerülni a t. képviselőház; legyen szabad reménylenem, hogy revisió alá fogja venni azon szakaszokat, melyekben nézetem szerint igen aggályos dolgok vannak. És erre nézve bátor vagyok előterjeszteni azon már korábban jelzett indítványomat, hogy méltóztassék ezen §§-ok mellőzésével, utasítani a jog- Az 1843. javaslat a felségügyi bizottságot, hogy az 1843. évi büntető törvényjavaslat alapján sértésről. és az abban lefektetett elvek szerint készítsen erre vonatkozólag új törvényjavaslatot. Annak alapján mondom, és az abban lefektetett elvek szerint; mert azt, hogy azon törvényjavaslat egyszerűen recipiáltassék ezen törvény keretébe : én a magam részéről indítványozni szintén nem akarom. Midőn azonban azon törvényjavaslatot ajánlom a tárgyalás alapjául a bizottság részére, azt hiszem, t. képviselőház, hogy egy oly munkálatot ajánlok, a mely minden tekintetben a helyzet szinvonalán áll. Legyen szabad csak röviden jellemeznem néhány vonással azon törvényjavaslatnak ide vonatkozó részét. (Halljuk! Halljuk!) A felségsértésre a legnagyobb büntetés az 1843. évi büntető javaslat szerint a holtig taró rabság : ez a legnagyobb büntetés, a mi nem zárja ki azt, hogy a mily mesterileg vannak ezen javaslatban a büntetések közötti fokozatok praecisirozva, ezen büntetés a biró bölcs belátása és az igazság szerint méressék ki. A hűtlenség a felségsértéssel egyenlő büntetés alá esik, és hogy miként fogja fel az 1843. évi büntető törvényjavaslat a hűtlenséget, arra nézve jellemző egyik pontja, mely ezt mondja: „A ki a haza ellen fegyvert visel", tehát a haza és a hűtlenség fogalmai tökéletesen identificálva vannak itt ; osztrák monarchiáról, a monarchia másik államáról és az az ellen elkövetett hazaárulásról igaz, hogy a törvényjavaslatban szó sincs. A mi pedig a lázadást illeti, erre nézve is meg van a kellő szigor: mert a börtönbüntetés tartama 6 évig terjed ugy, hogy kellőleg lehessen mérlegelni a bűnösség fokát és a büntetés tartamát. De nagyon jellemző azon törvényjavaslat szellemére annak egy passusa, az t. i., hogy a fegyveres erő parancsnokának kötelessége felszólítani a lázadó tömeget, mielőtt a fegyvert használná. Ezen törvényjavaslat, t. képviselőház, valóban magyar typussal bir, magyar typussal bir annyiban, hogy tekintetbe veszi hazánk múltját, hazánk törvényhozási előzményeit, tekintetbe veszi helyzetét, különösen közjogi helyzetét. Ezen törvényjavaslatot, mint tudva van, hazánknak akkor élő legjelesebb fiai készítették. Müve az nagyrészben azon férfiúnak, a kinek irányában való tiszteletét a t. ház nagy része majdnem politikai hitágazatának tekinti. íme, t. ház, itt van az alkalom, hogy az ezen férfiú iránt tanúsított tiszteletükről és kegyeletükről bebizonyítsák, hogy az nem csak pengő érez és csengő czimbalom : alkalma van a képviselőháznak arra, hogy válasszon ezen jelenlegi törvényjavaslat és Deák Ferencz müve között. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.)