Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 1. kötet (1880)

182 II. A btkv. tárgyalása részleteiben. Csemegi Károly államtitkár egy jogelv violatiója nélkül nem tartja kimondhatónak, hogy valaki súlyosb büntetéssel sújtassák azon törvényes rendszabályoknál, melyek a cselekvény elkövetésekor érvényben voltak. A „jelen" szó kihagyását nem ellenzi. A bizottság ezen utóbbi módositványnyal elfogadja a szakaszt. [3.] A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, (mj. 3.§. — Kiüb. 2. §.) A mj. 3. §-a azon elvet állította fel, hogy ha a jelen törvény a büntetendő cselekmény elkövetése idején érvényes jogszabályoktól különbözik, az enyhébb intézkedés alkalmazandó. Minthogy azonban a cselekmény elkövetése idején érvényes törvényt enyhébb, majd ez utóbbit ez itélethozásig ismét szigorúbb intézkedés válthatja fel (közbenső törvények): a 2. §. újonnan szövegeztetett és kimondatott, hogy ha a cselekmény elkövetésétől az itélethozásig egymástól különböző intézkedések léptek hatályba, ezek között mindenkor a legenyhébb intézkedés alkalmazandó. 3. §. A jelen törvény alkalmazásánál egy nap huszonnégy órával, egy hét — hét nappal, a hó és az év pedig a közönséges naptár szerint számítandó. I. mj. 19. §. — II. mj. 5. §. - Kiüb. 3. §. Változatlanul átment az I. mj. 19. §-á b ó 1 minden további javaslatba. — Ministeri értekezlet [I]. — Ministeri indokok [2]. [1.] Ministeri értekezlet. Kozma Sándor, főügyész, nem tartja helyesnek az 5. §. szövegét, mely a nap és hét számitását különbözőleg rendeli el a hó és év számításától. Előadja azon nehézségeket, melyek jelenleg a hozott büntető ítéletek végrehajtása körül az időpont kiszámításáról felmerülnek. Csemegi Károly, államtitkár előadván, miért szükséges különösen kisebb szabadságbüntetéseknél ezen számítást követni, a nagyobbaknál pedig, tekintettel a javaslat 187. §-ára, a javaslatban indítványozott második rendszerre áttérni: a bizottság az 5. §. jelenlegi szövege mellett nyilatkozott. [2.] Ministeri indokok, (mj. 5. §. tsz. 3. §.) A törvényekre vonatkozólag az időszámításnak két módja ismeretes: a „naturális computatio" és a naptári. Kétségtelen, hogy az első helyesebb, és igy igazságosabb volna, ha az mondatnék ki, hogy az év 365 nappal számítandó. Ily megállapítás mellett kikerültetnék az, hogy ugyanannyi évre elitélt két ember közül az egyik több, a másik kevesebb napot tölt a fogságban. De ez sok nehézségekre, bonyolódott számításokra és sok esetben tévedésre adna okot; miért is a hónapok és évek számításánál nem bizonyos számú napok lefolyása, hanem a a naptár vétetett alapul.