Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

- 75 populomm Arbeasium ad honorem regis in eadem civitate commorantium ministretur, trés varo partes ad usum Regis et Baiii recipiantur Továbbá ugyanezen bánnak, egy általa 1252. alapított szabadalmas község részére adott privilégiumában olvassuk, hogy a községnek a bántól nyert szabadalom fejében minden harmadik évben „de qualibet porta quadraginta denarios" kellett fizetni.2) c) Az ugyan ily községek és városokban tartott vásárok alkalmával a más honnan oda jövő árusok részéről vásáradó cím alatt fizetett bevételből egy rész a bánt illete. Voltak ezeken kivül még külömbözö címen befolyó jövedelmei, melyeket azonban részletes adatok hiányában tökéletesen meghatározni és összefoglalni nem lehet. így például II. Endrének 1207-ben a spalátoi érsekség javára kiadott oklevelében előfordul, hogy „ad relevandum eorum (az érsekek értetnek) inopiam omnes sexarios farináé, qui septem annaliter pertinebantadBanum, ad usum praedictae ecclesiae decernimus conferendi" sat. y); valamint több élihez hasonló tartalmú oklevelek vannak.4) Láthatni már ezen hézagos összeállításból is, hogy mily fényes jövedelme lehetett kivált az egy személyben egész Szlavónia, azaz mind a három tartomány kormányát x) Fejér. Cod. Dip. VII, 2, 113-114 lp. 2) U. 0. IV; 2, 164 lp. 3) U. 0. III, 1, 47 lap. á) Még a királyi szabadalomlevelek erejénél fogva a bánnak szolgáltatandó fizetésektől felmentett városok vagy községek is egyszer mindenkorra tartoztak a bánnak valamit szolgáltatni. IV. Bélának Grech község részére kiadott szabadalomlevelében olvassuk „Bano vero pro tempore eonstituto, non tamen vicebano, nihil aluid solvere, nisi principio introitus Banatus imuni bovem, centum panes tunelam unam vini, semel, quamdiu duraverit in Banatu." Fej. C. D. IV, 1, 262 lp.