Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

— 71 hogy midőn Kálmán halála után a dalmát városok elfoglalására Velence háborút kezdett, a bán védelmezte a tengeri városokat1); igy Tamás spalátói esperesnél olvassuk, hogy a tengermellék s különösen Zára védelmezését IV. Béla a bánra bizta2); ugyancsak IV. Béla egyik nemességet adományozó oklevelében olvassuk, hogy az illető a nyert nemesség fejében, midőn az ország összes serege a haza védelmére felszólíttatik, s a tartományi nemesek a felkelésre „per Banum admoniti fuerint", ö is három felszerelt lovas katonát kiállítani s azt 15 napig saját költségen tartani köteles leend, azontúl pedig azon fizetéssel lesznek a kiállított lovasok ellátva, melyet nekik „nos ac ceteri reges vei bani demandaverint.UA) Ezen jogából kifolyólag rendelte már Máté bán is 1270-ben, hogy „dum hostilis incursus vei exercitus venerit super regnum" Szlavónia nemesei egyenkint és összesen „ire ad exercitum tenebuntur."4) A mi a várak és erőségek valamint a véghelyek feletti főparancsnoki jogait illeti, eléggé kitetszik a következőkből. Ugyanis II. Endre Noná város számára kiadott kiváltságlevelében a következőket olvassuk e tárgyra vonatkozólag : „Volumus etiam quod nullus Banus vei vicebanus noster possit in civitate Nonae, regio vei suo nomine munitionem quamcumque construere vei constructam in suamvel reqiam custodiam postidare. Sed ipsi Nonenes civitatem et eius miiniiiones ad suam tenebunt et custodient voluntaJ) Muratori XII, 266. lp. 2) „Dimisso Dyonisio bano pro tutela Jadrae." C. 43. 3) Fejér Cod. Dip. IV, 2, 524. 525. lp. 4) Pál dalm. h. bán 1284. „praecepit protcstati et Coramuni Trag. ut exercitum deberent facere cum ipso bano contra homines deSpalato infideles Regi Ungariae et stare juxta ipsum banum, alioquin dominus banus habebit ipsos Trag. pro infidelibus quemadmodum et Spalatenses et faciet sicut Spalatensibus. Fejér U. o. VII. 4, 191. lp.