Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

- 12G I. Ferdinánd idejétől kezdve. Az 1536:50. t. c. e tekintetben igy szól: „in Regno Slavoniae pro eiusdem Regni defensione et tranquilitate publica restituenda et ut ibi quoque omnia suo ordine gerantur Majestas Regia curabit mature de Bano praeíiciendo providere." A felhozott körülményeknek tökéletesen megfelelnek az országos rendek annyiszor ismételt panaszai és sürgetései a báni méltóság régi tekintélyének s törvényes hatáskörének helyreállítását illetőleg. Ily törvénycikkek: az 1600: 27.; 1608: k. e. 11. t. c., melynek 3. §. igy szól, hogy a király „ipsum Banatum sub hac praesenti diaeta cum vetusta sua plenaria auctoritate a Dravo usque Mare Adriaticum bene meritae alicui personae conferat." E törvénycikk értelmében a bán teljes jogkörének vissza kellett volna állítani, s a katonai véghelyek, ha nem is megszüntetendők, de a bán hatósága alá lettek volna rendelendök; mi hogy nem ugy történt, mutatja a következő évi, 1609 :27. t. c. 1. §, mely már — miután benne a helytartó főherceg hátósága Horvát- és Tótországra nézve elismertetik s a bán hatósága csak neki alárendelten — szerintem világos visszaesés, jogengedés vagy lemondás; mert e t. c-ben csak az mondatik „ut dominus Banus omnibus praefectis post suam Serenitatem (Ferdinánd főherceg helytartó értetik) amodo deinceps plena et omnimoda ac vetusta (?) authoritate praesit, atque cum sua Serenitate in rebus belicis mutuam habeat correspondentiam", tehát ugyanaz rendeltetik, mi már az 1578: 15. t. c-ben is benfoglaltátik. A felhozott törvénycikkekre történik utalás s az azokban foglaltak teljesítése sürgettetik az 1618: 31; 1630: 25; 1635: 32; 1638: 1. §. és 32. t. c; 1647: 51.; 1649 : 8, 3. §.; 1659 : 1. 8. §.; 1681: 62. (kor. hitlevél) 1687:22. stb. — világos bizonyságául annak, hogy a bán régi hatáskörének helyreállítása tekintetében mi sem, s még az sem történt meg, mit az 1578: 15. s az 1609: 27. t. cikkek rendeltek.