Károlyi Ede: Haladáspárti programm (1872)

- 22 idők szelleméhez képest, — legalább a kiváltságos osztályokon belül — kétségtelenül nem egy oly vonása diszlett az egyéni szabadságnak, melyhez hasonlót hasztalan kerestünk volna az időben nyugat legfejletteb nemzeteinél; ámde mi nem akarjuk sem magunkat, sem a nemzetet azzal áltatni, hogy a tisztes Werbőczy 9-ik czimének olyatén értelmezése, miszerint az ma már az i848-ki törvények szellemében a nemkiváltságos osztályokra is kiterjesztve vagyon, a mai társadalom sokoldalú viszonyaival szemben, eléggé biztositaná az egyéni szabadságot. Másrészről, mi az egyéni szabadságot Magyarországon azon elmélet által sem látjuk megvédve, miszerint alkotmányos államban mindaz szabad, amit a törvény nem tilt, és épen a szabadságra nézve tartjuk veszélyesnek azon tant, melyet nálunk a szabadság legnépszerűbb bajnokai hirdetnek, azon tant t. i., hogy a részletes törvények alkotása fölösleges meg ártalmas is. Értjük az ily elméleteket, midőn azok oly államokban hangoztattatnak, melyekben részletes irott törvény nemlétében is, százados, törvényerejű joggyakorlat megóvja az egyéni szabadságot l?ármely irányban is a hatalom tulcsapongásai, a jogtalanul és a birtokban benlévók visszaélései ellenében; de mi biztosíthatja, sőt mi adhatja meg az egyéni szabadságot, ha nem tüzetes törvény oly államokban, mint Magyarország, hol a hatalom százados törvénytelen tulkapásból egybetorlódott „joggyakorlat" és az e részben oly hiányos 48-ki törvények észjogi értelmezése minden lépten-nyomon csak összeütközéseknek, ha nem eröszakoskodá-