Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Első könyv: Személyekről; ezek polgári jog szerint kétfélék: a) Önállók és b) Nemönállók. I. Szakasz. Önálló személyekről; ezek polgári jog szerint 3 félék: a) Főpapok. b) Országnagyok. c) Közhonpolgárok

KIR. JÓVÁHAGYÁS KELETK. EREJE. FIÚSÍTÁS FOG., EREJE. 49 64. §. Királyi jóváhagyás keletkezése. Adományi javakról tartsuk meg: hogy azokról, minthogy az ősiség természeténél fogva a f ej ed el emr e, a birtokos családnak kihaltával át szállottak, az ö megegyezése nélkül rendelkezni nem lehetett. Ez eredete a jóváhagyásnak. — Ennélfogva, ha a birtokos ily javakról rendelkezett, például eladta azokat: ezen eladás teljes érvényére, a vevőnek kir. jóváhagyást kellé kérnie, különben az eladó kihaltával, a kir. ügynök tőle azonnal elvehette (383. i. ) A kir. jóváhagyás, azon magán szerződvényre, melyre kéretett, mint alapra készitett épitvény lévén, alapjánál szélesb körre nem terjedhetett: és ezért sem több, sem erősebb jogot, mint a szerződvény nem adhatott, sem pedig azt nem szabályozhatta (301. 762. i. i. ) minthogy a fejedelem azon magánosnak, ki a vagyonról rendelkezett, javaibani reménylett jogát, mely ennek halálakor testülendett meg, adá át a jóváhagyásban. — Ennélfogva, ha a birtok azonnal átadatott, a jóváhagyás is azonnal életbe lépett, minthogy a szerződvény teljesületre jutott; ha pedig csak halál után történt meg az átadás, a jóváhagyás ereje is akkor emelkedett érvényre, mert a szerződvény is akkor lépett foganatba. F i u s i t á s, oly rendelkezés volt, miszerint valakinek f i g y c rmeke nem lévén, az egyedül fi ágat illető javaiban, leányát vagy nőrokonát örökösité; ezért, ha adományos volt a jószág, kir. jóváhagyást kellett kérnie, (az ősiség megszűntével minden javak a nőket is illető természetüekké váltak, s igy fiúsításra többé szükség nincsen. ) Ha a fiusitási czím érvényes volt, a fiusitott leány azon joggal birt, miszerint bár nemnemes férjhöz ment nőül, gyermekei nemesek lettek, azért, mert az ily leány, mint f i ág képviselője, fiak képességével ellátva lévén, ez egy esetben, — ugyanazon alapelv szerint, mint a nemes férj, nemnemes nejétől született gyermekeit — m cgnemesité utódait, t. i. csak a fiág lévén képes utódait megnemesitni 66. §. Fiusitás fogalma. 67. §. Fiusitás ereje. (I. 7. ) Kallós L. Polgári jog. 4 65. §. Királyi jóváhagyás ereje.