Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

530 II. KÖNYV. VAGYONOK S EZEK IRÁNTI JOGOK. c) A szerződés az utódokat is kötelezvén, ha nemteljesttés esetére kötbér kötelezteteít, ezen kötbér az utódokon, sőt a k i r. ügynökön is, ha a teljesítés iránt megintetvén, azt elmulasztják, megvétetik (igy Sági ügyben az nlpörös Bessenyei magát és utódait 200 arany kötbér alatt kötelezvén S z i v h a 1 o m p u s z t á t, mely a szerződés kötésekor idegenek kezeiben volt, j utal m az ás kép a í'ölpörös ja vára átadni, az utódok átadás végett m e g i n t e t vén, de azt teljesiteni megtagadván, a kötbér lefizetésében és a vagyon átadásában elmarasztattak 1799. jun. 13. ) cl) Minden a szerződés tárgyából eredő keresete k, bár hiba, vagy csalás forog fön, az utódok ellen szintúgy mint a kötelező fél ellen indithatók, igy péld. a 1 e té t n ök utó d a i ellen a letétvényt, a h aszó n kö 1 cs ö nz öt t utódai ellen, a haszonkölcsönt illető keresetek; igy a g y á na és g o n d n o k, valamint a meghata1mazott utódai ellen, a gyámsági illetőleg meghatalmazási úgyekrőli számadás végett; sj egyszersmind a szerződő fél hibája vagy csalása által okozott kár o k az utódok által szintén viselendők. Következőn ha a szerződő felek a csalás eltávoztatása iránt b i zt o s i t á s t kötöttek: ez m i n d magokat a szerződ ő feleket m i n d utódaikat kötelezi; sőt ha a csalás iránt mi b i z t o s i t á s s e m köttetett is, m. a. a kötelező fél csalása miatt utódaik szintén felelősek, mert csalás és ravaszság senkinek nem kedveznek. (I: 71; II: 83. ) e) Ha a kötelezettség vállalása megbízás folytán történt, és később annak teljesitése bár a m e g b i z ott h i b á j a m i a 11 nem eszközöltethetik , a kereset m i n d a m e gb izo tt, mi n d a m eg b i z ó ellen, minthogy a m e gb i z ó a s z a v a t os s-a 1 e gy en 1 ő szerződési mellék személyként tekintetik, indíttatik, és a megbízott kártérítésre képes nem lévén, az egész kárt a megbízó viselni köteles; igy péld. a hu apja megbiztából bizonyos vagyon átadása és elszállítása iránt kötelezettséget vállalván, bár az átadás és szállítás azon okból, mert a fiu a vagyont elidegenítette, nem teljesittethetik, mind az apa mind a fiu felelősök, és a kárt és kötbért haaíiu nem képes, egészen az apa köteles viselni. Jegyzet, Te r m é ny e k á t ad á s a köteleztetvén, ha az átadás elmulasztatik, és még ímeg vannak a termények, a másik fél a termények átszolgál tatását kívánván, azok neki a szerződési árban átadatni rendeltetnek; a határidő meg nem tartása miatti yagyis késedelmi kár e mellett, részére az átadást