Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

OSZTÁLY IRÁNTI KORLÁTOLTSÁGOK. 405 Az 1 év alatti osztályháboritás azon elven alapult, hogy a családiság jogánál fogva, a közörökségi vagyon közcsaládi vagyon lévén, s igy mindenik családtagot az egész örökség egyenlő joggal illetvén, azon részre nézve, melyben egy családtag megsértve érezte magát, azon részt biró családtag jogtalan és mintegy erőszakos birtokosként tekintetett, az erőszakostól pedig 1 év alatt a vagyon önhatalmúlag elvétethetett, (I: 67, III: 22. ) Jelenleg az ősiség eltörlése folytán a birtokbiztonság elve, mely az ősiség által fölfüggesztve volt, ismét érvénybe visszaá 11 ván: az osztály megtörténte után, a felek az osztályt 1 év előtt sem háboríthatják meg önhatalmúlag, de a sértettnek törvény útjához kell osztály igazítás végett folyamodnia, különben mint erőszakos ellen, visszahelyezésnek és büntetésnek van helye. Tudniillik az 1 év alatti osztályháboritást illetőleg, ugyanazon megjegyzést, mely a közbirtokosi jog háboritására nézve mondatott, (1. 370. §. ) kell alkalmaznunk; minthogy törvényünk az osztály és Öröklés önhatalmú háboritását, más vagyont illető önhatalmú háboritással egyenlőnek tekint; miért is az erőszakos foglalások, személysértések, és ingó javak letartóztatását eltiltó 1608: 4. törvényczikk, az öröklés, osztály, csere, hitber, hozomány, adósság, hagyomány, zálog, és más vagyonokra nézve szintén kiterjesztetett az 1609: 29, és 1613: 23. tczikkek által. Egyébiránt jegyezzük meg, mikép az egy év alatti visszafoglalás, nemzetünk régi szokásos jogai közé tartozott, mit hihetőleg a sok háborúskodások, s ezek következtén előállt b i r t o k b i z o n y t a 1 a n s á g hozott be. Ugyanis sokszor a háború veszélye elől menekülő tulajdonos, távolléte alatt valaki által vagyonából kizáratv án , nem volt hatalmában a foglalásnak ellentállani, és az ellen vagyonát védelmezni: ennélfogva a tulajdon biztonsága tekintetiből, kellett a sértett tulajdonosnak bizonyos határidőt engedni, hogy ez alatt jogát, mit önhibája nélkül nem élvezhetett, gyakorolhassa, vagyis a vagyont szintúgy miként tőle elvétetett, önhatalommal v i s s z a v e h e s s e. Ezen határidőt az ős szokás 1 évben állapította meg, mely alatt a tulajdonos joga törvény szerint függőbenlevő-