Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

380 H. KÖNYV. VAGYONOK, S EZEK IRÁNTI JOGOK. hoz vitetett, annak, ha a férj elhaltával a nő gyermekeivel vagy ezek nem lévén, férje szülői vagy mellékrokonaival együtt öröklésre jön, mindenek előtti kiadását követelheti. Ezen vagyonok kiadása végett azonban következő körülmény bizonyítása kivántatik, jelesül: hogy a férj házához vitel valósággal megtörtént; még pedig ezen bizonyításra sem a férj elismervénye vagy bizonyítványa, miután a férjről azon jogvélemény áll, hogy neje iránti szeretetből ennek javára utódai sérelmével terhelné a vagyont, nem elegendő, (812 i) sem a nő esküje nem elég, (I: 110; 816 i) de tanúk, vagy osztálylevél kivántatik. 1848 előtt nemcsak a házhozvitel, de a vagyonok megléte, vagy az elhalt hitves javaiba befektetése is, a kereskedők özvegyeinek hozományán kivül, mikre nézve az a jogvélemény, hogy árúkba vannak befektetve, kívántatott, minek oka az ősi javak védelmezése volt, hogy t. i. egyik hitves a másik hitves iránti szeretetből ősi vagyonait az örökösök sérelmével ne terhelhesse. (I: 110; 804,813.) Következőn, ha egyedül a vitel bizonyitatott be, a hozomány csak a szerzeményekből fizettetett, és szerzemény nem lévén, a hozomány mint fölemésztett vagyon, elenyészettnek tekintetett. (804 i) Jelenleg azonban, miután az ősiség megszűntével mindenki, és igya hitvestársak is bárkinek, következőleg hitvestársoknak is javára bármely törvényes czím alatt vagyonaikat átadhatják, a befektetés kimutatása mint a megszűnt oknak hasonlókép megszűnt okozata, nem szükséges. (1848: 15, id. törv. szab. 2. §.) Egyébiránt a hozomány és jegyajándokot illetőleg, nézetünk szerint a jogegyenlőség, továbbá a hozomány könnyebb bizonyítása, következőleg a hitves jogának biztosítása, s igy a visszaélések eltávoztatása tekintetiből azon rendelkezés, mely a volt jobbágy helyzetű nők hozományára nézve a törvény által megállapítva van, átalában a hitvesi hozományokra nézve kivétel nélkül kiterjesztendő, hogy t. i. minden hitves mindjárt a házhozvitel alkalmával, hozományát a helységbeli elöljárók által összeiratván és megbecsültetvén, a hozományt illetőleg ezen összeírás teljes bizonyítékul szolgáljon. (1840: 8, 15. §.) Nem mutatatván elő ezen összeírás, a hitvesnek a természetben meglevőkön kivül minden egyéb hozományokra nézve mind a házhozvitel, mind