Irínyi József: Az 1790/1-ki 26-ik vallásügyi törvény keletkezésének történelme (1857)

Harmadik rész

_ 220 — — A nov. 7-ki első királyi válasz nem emiitette a három alapitványt, nem foglalta magában ama záradékot, hogy ezentúl a r. katholikusok alapitványai a r. katholikusok, az evangélikusokéi pedig az evangélikusok számára fordíttassanak, s végül nemcsak a templomok stb foglalói, hanem azok ellen is alkalmazandónak mondta a büntetést, kik ezen törvényt egészben vagy valamely részében megsértenék. Hogy egyébiránt a törvény ezen pontjában újból említve vannak az alapítványok, miután ezekről a törvény 10-ik pontjában már szó volt, tévedési zavarnak kell tekintenünk. — Közjogilag véve a jelen birtokállapotnak zsinórmértékül felvétele, nem foglal magában sérelmet, és csak a kölcsönös egyesség ügye. — Az evangélikusok vegyes tanácskozmánya felszólitandónak határozta a debreczeni collégiumot és azon más községeket, melyeknek hasonló kovetelésök van, hogy jogaik kimutatását, mind a törvényben emiitett három, mind minden lehető más alapítvány iránt mutassák ki, hogy annak idejében további lépéseket tehessen az elöljáróság. A törvény 13-ik §-a így szól: „13. Mivel az áttérés a katholika vallásról valamelyikre a békekötések által bevett evangyéliomiakra, a katholika vallás elveivel ellenkezik, nehogy az vakmerően történjék, az ily előjövendő esetek ő királyi felségének lesznek megjelentendők; szigorú büntetés alatt meghagyassák továbbá, hogy végre senki se merjen valamely katholikust az evangyéliomi vallás követésére bárminő eszközzel kecsegtetni." — A r. katholikusok első javaslata (a 3-ik pontban) az evangyéliomi vallások valamelyikére áttérő nemest közhivatali képesség elvesztéssel kívánta büntetni; a nemteleneknek pedig egyszerűen meg kívánta tiltatni az áttérést. — A r. katholikusok második javaslata (a 3-ik portban) azt mondja, hogy az áttérő nemes törvényesen megidéztetvén, ha a püspök vagy ennek küldötte hat heti oktatása után sem tér vissza, közhivatali képességét elveszítse, a nemtelen áttérőket pedig, és az ilyen vagy amolyanokat elfogadó evangélikus lelkészeket az alispán (önkénye szerint) büntesse. — A dunai kerületek javaslata (a 10-ik pontban) azt mondja, hogy mivel a római katholikusok értelme és szelleme szerint ezen vallásról az áttérés nem engedhető meg, az ily áttérés ezentúl is komo-