Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

Hl. FEJ. BIR. ILLETŐSÉG. 127 gett, tudva hamis előadás által idézte elő valamelyik fél; a rendes bíróság által a költség megtérítése mellett 300 forintig terjedhető bírsággal büntettetik, a mi iránt az ügyvéd, a fél elleni viszkereset fenntartása mellett, első sorban felelős. Az igazságszolgáltatás érdeke megkívánja, hogy áz érde­kelt vagy elfogult bírói személy ne vegyen részt oly ügyekben, melyekben maga közvetve vagy közvetlenül érdekelve van, s ennélfogva azon aggály forog fenn, hogy az ügybeni eljárásainál elfogultságot fog tanusitni. A törvény elősorolja az 56. §-ban azon viszonyokat, me­lyek jelenléte esetében, a bírói személyt érdekeltségénél-fogva ki lehet, illetőleg ki kell zárni; az'56. §. a)—d) pont alatt elő­sorolt esetekben, a fennforgó akadályról a bírói személy maga tartozik hivatalból jelentést tenni, még akkor is, ha a felek ellene kifogást nem emeltek. Megjegyzendő azonban a h) pontra vonatkozólag, hogy a bírói személy ki van zárva a bíráskodástól, ezen pont értelmé­ben, oly ügyekre nézye is, melyekben a fél ügyvéde vele azon pontban meghatározott rokonsági, vagy sógorsági, illetőleg íoga­dott gyermeki, gyámsági vagy gondnoksági viszonyban áll ]). — Továbbá olyan ügyekre nézve is ki van zárva a biró a bírásko­dástól a c) pont értelmében, melyekben törvényes bizonyságként vett részt2). A biró érdekeltsége miatt emelt kifogásoknál ugyanazon eljárás követendő, mely az illetékesség ellen emelt kifogásokra nézve a p. t. r. 97. és 98. §§-ban szabályozva van3), s ezen kifogásnak is a főügyre tekintettel, ugyanazon hatályosság tu­lajdonítandó, mint az illetőség elleni kifogásnak. Az 57. §. továbbá szabályozza azon eseteket, melyekben birdóküldésnek helye van; miután ugyanis az 56. §-ban előso­roltattak azon körülmények, melyek fennforgása esetében a bírói személy érdekeltségénél fogva a bíráskodásból kizárható, önként -következnek az 57. §-ban említett esetei a biróküldésnek; — az ') Semm. széki e. j. hat. 1869. octb. 30-ról 2360. sz. a. ,2) Semm. széki e. j. hat. 1869. július 30-ról 407. sz. a. *) Semm. síéki e. j. hat. 1869. sept. 13-ról 1094. iz. a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom