Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

118 I. CZ. A BÍRÓSÁGOKRÓL, ezen esetét p erfecta reconventio-nak is szokás nevezni. Ha pedig a viszonkereset az ellenbeszédben nem terjesztetett elő, akkor egyedül azon előny marad még meg, hogy a viszon­követelés iránt alperes a felperes ellen ugyanazon bíróság előtt indíthat keresetet, de ez a már folyamatban levő ügy eldönté­sét nem hátráltathatja. — Ez esetben a viszonkereset recon­ventio imperfecta. Azon naptól kezdve, melyen a kereset az alperesnek kéz­besittetett, az ügy folyamatban levőnek tekintendő és ez idő­ponttól kezdve joga van alperesnek viszonkeresettel élni, ha a viszonkeresetnek a p. t. r. 76. §-ban előadott fennebb emiitett feltételei léteznek és tart ezen jog mindaddig, mig az előperben jogérvényes végitélet nem keletkezett. 47. §. Perújítás. A perújítás kivétel nélkül azon első folyamodási bíróságnál indítandó meg, melynél az alapper tárgyalta­tott és elintéztetett. A perújítás egy neme a perorvoslatoknak, czélja pedig az, hogy a már jogérvényesen eldöntött ügy újabban tárgyalás alá vétessék, melynek alapján új s az alapperben előbb hozott ha­tározattól különböző határozat hozattassék. A perújítás ugyanazon első folyamodási bíróságnál indítan­dó meg, melynél az alapper tárgyaltatott és eldöntetett, mert ezen bíróságnak az ügy állásáról leginkább van tudomása, ez van tehát leginkább azon helyzetben, hogy megbírálhassa, vájjon a perújításnak feltételei léteznek-é? A perújításnak egyes eseteiről és feltételeiről, ugy szintén a megújított perben követendő eljárásról a p. t. r. 315 323. §§. intézkednek. 48. §. Végrehajtás. A végrehajtás elrendelése, úgyszintén "Végrehajtási foglalásból felmerült tulajdoni ós elsőbbségi igények illetősége a végrehajtási eljárásban van meghatározva.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom