Fabó András: Az 1662-diki országgyűlés (1873)

— 133 — r. katholikusok, az evangélikusok tiltakozásának daczára, az or­szággyűlési tárgyalások szabályai ellen, eddig tettek, emezek is helyeselnék"; hogy a protestánsok szándékos elszakadásról mél­tán vádoltathatnának, ha országos ügyben magánértekezletbol írnának fel; hogy a vallásügynek így is nem csekély ártalmat okoznának. — Ismét mások a vallásügyet és a katonai sérelmet összekapcsolva, egyazon feliratban tartották fölterjesztendőnek. Ezekkel szemközt mondva volt, így megczáfoltatnék a király, nádor s a r. kath. rendek előtt annyiszor kijelentett állhatatosság, melynélfogva az evangélikusok vallássérelmeik megorvoslása előtt más tárgyalásokba nem ereszkednek. Ennyifelé ágazván a vélemények, a tanácskozók végmeg­állapodásra nem juthattak s a határozást másnapra halasztot­ták, de abban mégis megegyeztek, hogy új folyamodvány szer­kesztessék. De fölmerült ismét a kérdés : hogyan adják azt át a fölségnek, miután a múltkor megmondá a nádor, hogy több ki­hallgatást nem nyernek ; ha pedig csak mint magánosak fogad­tatnának el, ez által megvetöleg lealacsonyíttatnának, az ellen­fél pedig kinevetné őket. Czélszerünek látszott rábírni a nádort, venné ő a folyamodványt át s terjesztené a király elé : azonban e kérdés is eldöntetlen maradt. — Ez alkalommal jelenté Beré­nyi, mikép a r. kath. rend azon kérdést, az evangélikusok nélkül képviseli-e az egész országot s végezhet-e mindenkit kötelezöleg? megvitatva, akként dönté el, hogy rendnek tekintendő és hatá­rozó joggal bíró az, a ki követ s az országházban megjelenik, a makacsul elmaradó pedig sem rendnek, sem követnek nem tart­ható, mivel határozhatásra a kir. meghívó levél csak a jelen­levőket hatalmazza fel s úgy rendeli Ulászló 6-dik végzeményé­nek 28-dik czikke. — Mire az evangélikusok megjegyezték, ők távollevőknek nem tekintethetnek, mert a király hívására meg­jelentek, compilatorokat választottak, sérelmeiket a király elé terjesztették, a diplomához ragaszkodnak s a fölség által rend­nek tartatnak. Az idézett törvényczikket pedig eltörlé az ország gyűlés folyamát szabályozó 1608-diki kor. ut. törvény s az or­szággyűlések irományai bizonyítják, hogy Ulászló törvénye ér­vényes soha nem is volt. Hasztalanúl ijesztetnek tehát az evan­gélikusok, hogy ha a mostani országgyűlés nélkülök fog befe­jesztetni, a következő országgyűlések is nélkülök fognak tartatni

Next

/
Oldalképek
Tartalom