Vegyes döntőbírósági határozatok tára, 1926 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / Tartalommutató

VII összege pontosan ki nem számítható, a vdb. méltányos összeget itél meg saját belátása szerint a szerződésszegő fél terhére. IV. Háboru idején kötött szerződés esetén (elszászi és osztrák fél között) nem hivatkozhatik a szerződésszegő, nem szállító fél a háboru folytán elő­állott gazdasági lehetetlenülésre, külö­nösen ha a szerződésben a békekötés utáni időre szóló kötelezettségek is fog­laltatnak, melyekben már a békeviszo nyok figyelembe vétettek. (St. Germaini Bsz. 249. cikk, 2í6. cikk b) pont, 251. cikk d) pont. 1921 jan. 18-án kelt francia­csehszlovák és 1921 febr. 7-én kelt francia­osztrák egyezmények. ) 9 Neuilly-i békeszerződés. 177. e. 22. Személy elleni kivételes há­borus intézkedés: Az ellenséges had­seregbe történt besorozás miatt nincs helye kártérítési keresetnek. Görög bolgár vdb: Georghion és Vasileff c/a Bolgár állam. Kec. V. k. 164. és 165. old. Cambitis c/a Bolgár állam. Rec. IV—176. Minas c/a Bolgár állam. Rec. IV—180. Neuilly Bsz. 177/e. (Trianoni 232. ) 81 Megjegyzés. Azon cikkeket, amelyeknél a szerző feltüntetve nincs, a szer­kesztő irta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom