Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 48. szám - Szükség van-e sok pártra?

III. évfolyam. 48. szám. Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1933. dec. 30. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság: Elnök dr. Kövess Béla; dr, Erdély Sándor, dr. Gerlóczy Endre, dr, Kovácsy Dénes, dr. Kórody István, dr. Teller Miksa, Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u. 3 Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u. 4. Telefon: 85-6-17 Szükség van-e sok pártra? Egyre gyakrabban jelentkezik az a meg­állapítás, hogy az egyes közületek, önkor­mányzatok működését az eredményesség szempontjából hátrányosan befolyásolja az a tény; hogy a pártokra való tagozódás helyenkint ijesztő méreteket ölt. Az is valóság, hogy visszahatásként az erők egy nagy egységes táborba gyűjtésére több-kevesebb eredménnyel hatalmas töre­kedés folyik. Szinte közhely, hogy az egységben az eró', s az összefogott vesszők ókori meséje már­már minden idevágó nyilatkozatban sze­repel. Mégis kritikai- szemmel kell nézni, vájjon csakugyan annyira káros hatású-e a pártokra való tagozódás. Az kétségtelen, hogy az egységes fellépés­nek, az egységes akarásnak és az összefogott erők céltudatos egyirányú felhasználásának átütő ereje igen nagy. Ebből a szempontból kiindulva tehát arra az eredményre kell jutni, hogy a sublimált egység az ideális kormányzási lehetőség. Ha azonban azt is meggondoljuk, hogy az összefogott erők egységes irányítása tör­ténhetik jól is, de történhetik rosszul is, arra az eredményre kell jutni, hogy az ellen­őrzés nélküli nagy egységgel való kormány­zás nem eszményi. A kritika szempontjából legalább is két párt működése kívánatos : a kormányzó­párté és az ellenőrzést gyakorló ellenzéké. Ezen a szemponton túlmenve azt sem szabad szem elől téveszteni, hogy a pártok még akkor is, ha aránylag kis taglétszám­mal rendelkeznek, arra mindenesetre alkal­masak, hogy az érdekelteket megszervez­zék s bár kis, de tömör egységekké ala­kítsák. A szervezés tekintetében a magas iskolát az orosz szovjet adja meg. S ennél a szer­vezésnél a nagy súly azon van, miként lehet bámulatos hozzáéri éssel és céltudatos tevé­kenységgel apró egységekből nehezen áttör­hető arcvonalú hadoszlopokat összeállítani. Azzal az ellenvetéssel kell itt szükség­szerűen találkoznom, hogy a példa nem jó azért, mert a kis egységek megszervezése egy párt keretein belül, egy irányító akarat működési körzetében történik meg, míg ezzel szemben az itt szóbanforgó, közéletben szereplő pártok egyenként külön-külön cé­lok megvalósítására törekszenek, a pártokra való tagozódás tehát nem jelent egyebet, mint az erők szétforgácsolód ását. Ez azonban nem áll. Az árnyalati különb­ségek s a modus procedendi némi eltérései a nagy és egységes célok elérése szempont­jából figyelmen kívi'il kell hogy maradjanak, így tulajdonképpen a sok párt nem jelent egyebet, mint az érdekeltek egyes csoport­jainak összefogását, megszervezését, amely összefogás és megszervezés kisebb egységek­kel, kevesebb taglétszámmal sokkal benső­ségesebben és eredményesebben történik meg, mint a nagy pártok keretein belül, ahol az egyes tag jelentősége és súlya tel­jesen elvész. És itt értem el ahhoz az elgondoláshoz, amely a pártokra való tagozódás hátrányai mellett is az intenzíven működő több pártot mégis kívánatossá teszi. Egy vagy két erős ellenzéki és egy ugyan­csak erős kormányzópárt léte esetén az egyéni érvényesülés nemes formájának, a tehetségek kiemelkedésének igen szűk tere van csak. Az egyes pártok lényegileg mindig csak egy vezetőt bírnak el. Ha tehát mindössze három párt van, úgy szükségszerűleg csak három vezér termelődik ki. Ha ellenben több párt működik, ugyancsak több vezér­egyéniség termelődik szükségszerűen ki, s a párton belüli alkotmányos élettel több iskola keletkezik, amelyek mindegyike adhat köz­életi iskolázottságot, vezetői tapintatot, erélyt, s több alkalom van arra, hogy bárki is áldozatos munkakészséget tanúsítson. Földhözragadt ország vagyunk, közel fek­szik tehát az a hasonlat, amely a földre mu­tat vissza. A nagybirtok talán az ideális termelési forma, de csak akkor, ha a termelést irányító egyén feje tényleg arra való, hogy nagy összefüggéseket, életrevaló terveket lásson meg, álmodjon még fel nem ismert lehető­ségekről, s álmait erős kézzel hívja életre. A törpebirtok adottságánál fogva a leg­kevésbbé eredményes, még akkor is, ha kezelője egészen kiváló egyéniség. A középbirtokot jó képességű, becsületes, tiszta szándékú ember jó eredménnyel szokta vezetni még akkor is, ha az átlagon nem emelkedik messze felül a képessége. AH ez a pártokra is. A mammutpártok csak kivételes egyé­niségek égisze alatt kormányozhatnak böl­csen, a középpártok jószándékú, tiszta em­berek vezelése mellett is eredményesen dol­goznak, a törpe pártok csak bajnak vannak meg. Az eredmény tehát az, hogy a mai hely­zet még nem egészségtelen. De az út, ame­lyen haladunk, oda vezet. A mai pártok még nem süllyedtek le a törpebirtok nívójára,, de a veszély itt van. Ez a süllyedés nem következik be akkor, ha a közkatonák egyet tartanak szem előtt : Közéleti célok megvalósítására minden összefogás létjogosult — egyéni célok érde­kében egy sem. Tóth László. Hírek a bíróságok köréből. Bírósági gépírószolgálat. A budapesti kir. törvényszék elnöke az összes fogalmazókhoz és jegj^zőkönyvvezetésre beosztott egyéb tisztviselők részére az alább közölt köröz­vényt bocsátotta ki. Miután kívánatos, hogy ügyvédkartár­saink a gépírószolgálattal kapcsolatos elő­írásokat ismerjék, és így esetleges szabály­talanságokat a Szövetség tudomására hoz­zanak, a körözvényt egész terjedelmében közöljük : «Tudomásulvétel és- szigorú miheztartás végett újból közlöm a vezetésem alatt álló budapesti kir. törvényszék fogalmazói kará­val ts a jegyzőkönyvvezetésre beosztott tiszt­viselőkkel, hogy az Országos Ügyvédszövet­ség által rendszeresített gépírószolgálat so­rán készítendő jegyzőkönyvmásolat céljaira csak oly másolati papírok használhatók fel, amelyeket külön erre a célra Kocsy Károly kir. törvényszéki irodaigazgató úr szolgáltat ki és amelyek el vannak látva az Országos Ügyvédszövetség bélyegzőjével és sorszá­mával. Amennyiben pedig ily bélyegzővel ellátott másolati papír kellő időben a tár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom