Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 27. szám - Az Országos Ügyvédszövetség IV. Vándorgyűlésének (Pécs, 1933. jún. 28-júl. 1.) határozatai [1. r.]

27. SZÁM. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 111 tagokra egyenként kivetett nyugdíj össze­gét ós ennek kamatát megfizette. Ebben az esetben a tag régi jogaiba visszahelyezendő úgy, mintha a felfüggesztés meg sem történt volna. Ez a jog a felfüggesztéstől számított öt éven belül illeti meg az intézeti tagot. A felfüggesztéstől számított öt esztendő el­telte irtán a tag az intézet tagsági jogait ex nuno hatállyal visszanyeri, ha elmaradt járulékait megfizeti vagy azt tőle behajtják. 5. A nyugdíjjárulékok behajtása a kamarák hatásköréből az Országos Ügyvédi Gyám­és Nyugdíjintézet hatáskörébe utaltassék át. 6. Kívánatos, hogy az. intézet pénztá­rosa — avagy amennyiben a behajtást a kamaráknál hagyják, a kamarák pénz­tárosai — a népszerűség és a népszerűtlen­ség hatásai alól függetleníthessenek azáltal, hogy hosszabb időre választassanak meg. 7. Ujabb matematikai táblázat összeállítá­sánál súly helyezendő arra, hogy meg­szüntessék vagy legalább enyhítsék azt a kirívó igazságtalanságot, amellyel a jelen­legi matematikai táblázat az intézet régi — 1925. év előtti — tagjait sújtja. 8. Minden ügyvédi kamara székhelyén az illető ka­marai területre terjedő hatáskörrel 5—7 tagú kerületi intéző bizottság volna léte­sítendő, mely a Nyugdíjintézet ügyeit helyi­leg irányítja. 9. Az 1930. évi XXXIV. tc­ben rendszeresített nyugdíjbélyeg intézmé­nyét az állami közegek elszámolása mellett kötelezőleg kell bevezetni. A Vándorgyűlés felkéri az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet elnökségét, hogy ez iránt közvetlenül a pénzügyminiszternél nyomatékosan járjon el. 10. A Nyugdíjintézet alapelveinek ilyen megreformálása — a kamarák eddig fenn­álló felelősségének megszüntetése a járu­lékok tekintetében, a Nyugdíjintézet el­látási kötelezettségének a tagok fizetési kötelezettségének teljesítésétől függővé té­tele — mellett felesleges szigornak tűnik fel a járulékok nem-fizetésének következménye­képpen a kamarai tagság törlését előíró jogszabály további fenntartása. B) A Vándorgyűlés köszönetét fejezi az igazságügyminiszter úrnak azért, hogy a Nyugdíjintézet reformjára vonatkozó tör­vény tervezetét a gyűlés megkezdése előtt az Országos Ügyvédszövetséghez eljuttatta. A tanulmányozás céljaira rendelkezésre állott idő nem adott módot arra, hogy a Vándorgyűlés a tervezetet részleteiben is tüzetesen megvitassa. Megállapítja azon­ban a Vándorgyűlés, hogy bár a kor­mányhatóság a korábban már előterjesz­tett javaslatokat részben figyelembe vette, mégis : 1. a Nyugdíjintézet teljesítőképességének biztosítására a tervezett módosítás sem elegendő, mert a kérdést nem átfogóan ragadja meg; 2. és — habár az intézet ellátási kötelezettségét a tag fizetésétől teszi függővé és a tagok és az intézet között közvetlen jogviszonyt létesít — a kamarák felelősségét teljesen még nem szünteti meg ; 3. teljesen elhibázottnak látszik az a szer­vezeti rendelkezés, mely az ügyvédek rész­vételét még közvetettebbé teszi azáltal, hogy az igazgatóságra, a felügyelőbizott­ságra és a tisztikarra nézve a passzív választójogot a kisközgyűlési tagsághoz köti, (Folyt, köv.) Hírek a vidéki Kamarák köréből. A pestvidéki Ügyvédi Kamara vándor­gyűlése. A pestvidéki Ügyvédi Kamara július hó 9-én tartotta első vándorgyűlését Vácon a kamarai tagok és családtagjaik, valamint Vác város előkelő közönségének, továbbá az ipari, kereskedelmi és gazda­érdekeltségek részvétele mellett. A város­háza dísztermét teljesen megtöltő közön­ség mindvégig élénk érdeklődéssel vett részt a vándorgyűlésen és nagy figyelem­mel hallgatta a felszólalókat és előadókat. Felszólaltak Éder Kálmán kir. járásbíró­sági elnök, Krakker Kálmán váci polgár­mester, Gyulai) Noé Hugó, a budapesti Ügyvédi Kamara kiküldöttje és Medvigy Gábor, az Országos Ügyvédszövetség társ­elnöke. A vándorgyűlés előadói voltak: Aradi Béla kamarai elnök, Adler Sándor monori ügyvéd, Engel József és Erdős Jenő újpesti ügyvédek és Bévész Sándor váci ügyvéd. A vándorgyűlés befejeztével 200 terítékes díszebéd volt, amelyen számos fel­köszöntő hangzott el. A vándorgyűlés Lázár Andor igazságügyminiszternek üdvözlő fel­iratot küldött. A vándorgyűlés lefolyása azt igazolja, hogy a pestvidéki Ügyvédi Kamara kezdeményezése követésre méltó, amennyiben a bíróságok kiküldötteinek, valamint az ipari, kereskedelmi ós gazda­érdekeltségek részvételével rendezett ván­dorgyűlések alkalmas eszközök arra, hogy az ügyvédi hivatás jelentőségére az összes érdekeltek figyelmét felhívja és az állandó összhangot a jogi és gazdasági élet tényezői között biztosítsa. Az egri Ügyvédi Kamara vándorgyűlése Gyöngyösön. Az egri Ügyvédi Kamara 1933. június hó 8-án rendezte meg első vándor­gyűlését Gyöngyösön. Az ülésen az egész Kamara területéről résztvettek a kartársak, ügyvédjelöltek, valamint az ügyvédek csa­ládtagjai is. Képviseltette magát a gyűlé­sen az egri kir. törvényszék és gyöngyösi járásbíróság, valamint Gyöngyös városa is. A gyűlésen Petró Kálmán kamarai elnök rámutatott arra, hogy mily nagy szükség van arra, hogy az ügyvédek a mai nehéz megélhetés és gazdasági viszonyok között egységes frontot alkossanak, hogy saját ér­dekeiket és magukat a végromlástól, éppen a tömörülésben rejlő erő által megmentsók. Somogyi István gyöngyösi kartársunk len­dületes és hatásos előadásban ismertette az ügyvédségnek a társadalomban való szere­pét és elhelyezkedését. Erlach Sándor kamarai titkár emlékezett meg ezután egy régen elhunyt kiváló gyön­gyösi ügyvédről, Bodony Józsefről, aki ügy­védkedése mellett hazánk akkori szépiro­dalmi köreiben igen ismert író is volt. Indít­ványozta, hogy ezen ügyvéd és író kartár­sunknak még meglévő háza emléktáblával láttassék el, és hogy ez irányban a gyűlés Gyöngyös város képviselőtestületét keresse meg. Gyűlés után Mátraházán társasebéd volt, majd megtekintették a kartársak a Kékes­tetőn lévő Nagyszállót és környékét. Ha nem akar az irattárban tolongni, ve­gye igénybe az iratbetekintési kérőlapokat! Országos Ügyvédszövetség. Az Országos Ügyvédmúzeum szervező bizottsága a pécsi vándorgyűlésen is foly­tatta propagatív működésót. Révay Bódog, a múzeumi bizottság elnöke tartott elő­adást az Országos Ügyvédmúzeum jelen­tőségéről és ismertette az eddigi eredménye­ket. Bejelentette, hogy a budapesti Ügyvédi Kamara megértő áldozatkészsége folytán a legközelebbi jövőben a helyiség kérdése is meg lesz oldva, úgyhogy a múzeum anyaga méltó keretben és környezetben állandóan a közönség rendelkezésére fog állani és hirdetni fogja az ügyvédi hivatás jelentőségét és az ügyvédi munka termé­keny hatását a nemzet politikai élete, külö­nösen a szabadságjogok és az alkotmányos­ság megvédése, a jogtudomány kifejlesz­tése, az igazságszolgáltatás egyensúlya ós végül a gazdasági élet szempontjából is. Bejelentette, hogy a múzeumi bizottság «Ex libris»-eket bocsátott ki Werbőczy Hármaskönyvének eredeti címlapja rajzá­val és azokat azzal a kérelemmel bocsátja forgalomba, hogy az ügyvédek a múzeumi ex libriseket a könyvtárukhoz tartozó köny­vek megjelölésére használják. A múzeumi ex librisekért, úgyszintén a múzeumi pro­pagatív bélyegekért befolyó minden jöve­delem a múzeum fenntartásának és gyara­pításának céljait szolgálja. A múzeumi ex librisek és bélyegek a múzeumi bizottság előadójánál, Boda Ernőnél (V., Wekerle Sándor-u. 17.) szerezhetők be. Egész boríték (80 ex libris 40 bélyeg) ára 10 P. — Fél boríték (40 ex libris 20 bé­lyeg) ára 5 P. — Negyed borítók (20 ex libris 10 bélyeg) ára 2#50 P. Az OÜSz szombathelyi osztálya az alábbi körlevelet intézte tagjaihoz : «Igen tisztelt Kartárs Úr! A Te. 25. §-a, illetve a 46,000— 1930. I. M. sz. R. 19. §-a alapján a község­bíróság útján foganatosítandó 25 P-s érté­ket meg nem haladó ügyeknek a községbíró­ságok által történő nehézkes végrehajtása folytán Salamon Mór és Szterszky Iván szombathelyi kir. bírósági végrehajtókkal a következő megállapodást létesítettük: Mindazoknak, akik az OÜSz itteni osztálya ezen megállapodására hivatkoznak, neve­zett végrehajtók hajlandók a végrehajtá­sokat a bélyegköltségen felül helyben 1*50 P-ért, az árveréseket 1.20 P-ért foganatosí­tani, illetve kitűzni. Vidéki kiszállás esetén a megállapodás akkép alkalmaztatik, hogy a végrehajtás csak akkor foganatosítandó a fenti összegért, ha ugyanabban a község­ben a végrehajtó ugyanakkor más végre­hajtási cselekményt végez. E megállapodás­hoz Borovits Adolf szentgotthárdi, Császár Viktor körmendi, Szócska Dániel vasvári végrehajtók is csatlakoztak.» Ügyvédi Egyesületek. Az Országos Ügyvédotthon körül dúlt választási harcok véget értek. Az Ügyvéd­otthon közgyűlése azoknak a felfogását igazolta, akik azt hirdették, hogy az Ügy­védotthon vezetőségében az utóbbi időben sajnálatos módon megnyilvánult egyenet­lenséget csakis a tisztikar teljes reorgani-

Next

/
Oldalképek
Tartalom